北京市无养老保险老年人福利养老金测算及筹资方法.pdfVIP

  • 79
  • 0
  • 约 3页
  • 2017-09-30 发布于广东
  • 举报

北京市无养老保险老年人福利养老金测算及筹资方法.pdf

北京市无养老保险老年人福利养老金测算及筹资方法.pdf

易 楠.刘黎明 (首都经济贸易大学 统计学院,北京 100070) 摘 要 :文章根据2007年北京市城镇无养老保险老年居 民基本情况 的普查数据 .运用寿险精算 理论中生存年金的计算方法,估算出被调查的约 13万北京市城镇无养老保险老年居民.按照现行的 《北京市城乡无社会保障老年居 民养老保障办法》的规定,从 60周岁开始享受福利养老金 ,直至最终 死亡,北京市劳动和社会保障局将为此支付 的精算总现值约为37亿元。但是 .如果提前设立福利养 老基金,通过计算仅需支付总现值约 22亿元,就能解决这 13万城镇无养老保险老年居民未来的福 利养老金 问题 ,从而节省资金 15亿元 。并提 出了一整套建立福利养老基金 的筹资方案。 关键词:福利养老金;寿险精算 中图分类号 :C812 文献标识码 :A 文章编号 :1002—6487(2008)22—0067—03 自北京市建立社会主义市场经济体制 以来 .城镇社会保 1 数 据 来 源 障制度 的覆盖范围不断扩大 ,随着 “一老--A,”制度 的实施 . 全体城镇居 民开始享有医疗保障。2007年 ,北京市生产总值 基金项 目:北京市劳动与社会保障局资助项 目;北京市哲学社会科学规划项 目;北京市教育委 员会人文社会科学研究计划 重点资助项 目(SZ200510038013) 所有合作创新联盟的收益如表 1所示 。 随着企业合作创新联盟 的成立 ,单个企业的垄断性将被 Shapley值法 、核心法 以及简化 的MCRS法的计算结果 消弱 ,因此 ,企业 出于 自身利益 的考虑都会选择对 自己有利 如表 2所示。 的分配方案 。由于核心法照顾到 了所有局 中人 的利益 ,因而 表2 各种算法下联盟收益分配表 成为了所有合作成员都不反对的分配方案。但核心解极有可 企业 1 企业 2 企业 3 企业 4 能不存在或者为一个集合 ,所 以Shapley法将成为企业合作 Shapley值法 1336 1073 9l5 736 最小核心法 l328 l1O7 960 664 创新联盟收益分配方案 的次优方案。Shapley法保证 了分配 弱最小核心法 1421 1Ol5 867 756 方案 的整体效益较大 ,又不失公平 ,因而可 以确保分配方案 比例最小核心法 l321 1】07 959 672 的顺利实施 。 简化 的MCRS法 1358 1l0O 885 716 基于多人合作对策思想的企业合作创新利益分配方法 4 结 果 分 析 能根据企业对技术创新项 目的贡献 ,公平合理地分配其在合 作创新 中的收益大小 ,确保企业合作技术创新 的顺利实施与 根据计算结果有 以下结论 : 运转 。结果表 明.该方法体现 了各合作企业之间的相互影响 (1)通过企业 间的合作创新 ,可提高整个合作联盟 的效 (竞争与合作),分配结果较传统方法更为合理 ,可 以较好地 益 ,且各个企业 能够通过交 易获得额外 的效益 ,这显示 了合

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档