浙江省农业生态系统碳足迹研究.docVIP

浙江省农业生态系统碳足迹研究 【摘 要】提供可识别、可评估的温室气体排放清单是农业生态系统适应气候变化、发展低碳农业，制定科学减排政策的技术保障。本文基于消费角度代替传统生产角度的观点，采用LCA-IO方法（全生命周期投入产出分析法），通过设计五个层级的浙江省农业生态系统碳足迹清单，从中得出浙江农业生态系统各温室气体排放源的结构特征，对浙江省农业系统温室气体排放情况摸清家底。研究结果表明从生产角度浙江农业系统直接碳排放只占碳足迹总量的19.92%；从消费角度看其最大的隐含碳足迹主要来自外购能源（电力），占碳足迹总量的60.92%，外来的二次能源是支持农业系统正常运转的重要因素；浙江省农业生态系统的人均碳排放为2.53吨/人，远低于全国平均水平，但随着现代农业的发展和生活水平的提高，浙江省农业系统对外来能源的需求和人均碳排放还会进一步增加。本文通过对浙江省农业生态系统碳足迹的分析，为进一步减排提供依据，并据此提出发展低碳农业的相应措施。 农业生态系统碳足迹生命周期--投入产出分析低碳农业 引言不断增加的温室气体浓度是造成全球气候变暖及相关严重后果的主要原因。为避免严重的生态和经济威胁（IPCC 2007；Kerr 2007），各国纷纷通过合作采取减排行动应对全球变暖危机。为了达到减排目标需要对人类活动导致的温室气体排放提供可识别、可评估的量化计算方法。传统的碳排放清单核算方法仅从生产的角度对直接排放进行核算，不足以反映在一个地理边界内所消费的所有碳排放全貌。碳足迹分析法具有内在的全生命周期核算的性质，可以从消费角度反映整个供应链上以及隐含在上游产品中的碳排放路径，为制定科学的减排政策提供依据。碳足迹概念源自生态足迹（Wackernagel 和 Rees 1996），在过去几十年的使用过程中被用来衡量基于全生命周期的碳排放潜力，目前尚无统一的定义。Wiedmann 和 Minx （2007）根据该概念的实践运用将其定义为：是对某种活动引起的（或某种产品生命周期内积累的）直接或间接的CO2排放量的度量；一个较为开放的，试图将碳足迹概念应用到不同尺度（功能单元）的定义为：具有特定功能单元的“碳足迹”是在气候的影响下，在一定时空和系统边界内，考虑所有与消费和生产相关的碳源、碳汇的专门度量方法（Glen P Peters，2010）。 许多国家和组织正在使用碳足迹估计自己对全球气候变化的影响。碳足迹作为一个定量评估温室气体排放量的指标，有助于减排管理和措施评价（Carbon Trust 2007）。通过对温室气体排放的量化，可识别重要排放源；促进区域温室气体减排效率的提高以及降低减排成本；应法律要求向报告第三方或向公众披露碳排放量；为实施碳交易提供依据；作为企业社会责任的一部分；或用于改善产品品牌形象等（Carbon Trust 2007；L.E.K. Consulting LLP 2007）。碳足迹也可以作为衡量一个国家的公民生活方式对碳排放影响的指标。联合国开发计划署（2007），Edgar和Peters （2009）公布的国家间人均“碳足迹”，可以方便的比较国家、城市及部门对全球变暖的贡献。目前，已有国家以立法形式在城市和企业范围内采取碳足迹量化行动。例如，美国西雅图市采取立法形式规定进行城市碳足迹核算；美国针对公司、企业的排放强制登记法案等。 近年来，国内外基于不同功能单元开展了对碳足迹的研究。从国家尺度，Hertwich EG，Peters GP（2009），Edgar and Peters （2009），Wiedmann T（2009）Peters（2010）等人的研究发现发达国家的碳足迹超过本国领土内的碳排放量而在贫穷国家正好相反，这主要是由于国际贸易导致的碳泄漏；从城市或地区尺度，Kennedy C et al.（2009），Lenzen M（2009），Hillman T et al.（2010），Sovacool et al.（2010），郭运功（2009）等对国际大都市区的碳足迹进行了评价分析，结果显示这些大城市的碳足迹都超过其边界，说明城市需要边界外的物质和能量支持；从家庭和个人尺度，Lenzen M（2006）指出家庭碳足迹增加的决定性因素是家庭支出的增加；从产业层面看，产业碳足迹核算没有追踪整个供应链的碳足迹，如果采用之前较为狭窄的评价方法将严重低估碳排放，工业部门的直接碳排放平均只占整个供应链碳排放的14%（称为第一层排放），而工业部门直接排放和所购买的能源导致的间接排放也只占整个供应链碳排放的26%（称为第一层和第二层碳排放）（Matthews H S. et al.，2008）；对于公司企业，根据CDP （2009）报告，全球最大的475家公司揭示了自己的碳足迹，但大多碳足迹只包括了第一和第二层的核算，