计量经济学第三版-潘省初-第1章.pptVIP

图1.3显示的是一种近似线性而非严格线性的关系。为什么不是所有6个点都位于数学模型（1）所规定的直线上呢？这是因为我们在导出需求曲线时假定所有影响Q的其它变量保持不变，而实际上它们通常要变，这种变动会对Q产生一些影响。结果是，观测到的Q和P 的关系可能不精确。 结论：现实中经济变量之间 的关系一般是一种不精确的关系，因此用（1）式这样的数学模型描述是不合适的，因为它不能正确反映客观实际情况。 （2）扰动项(disturbance term ) 为了解决这个问题，我们用一个“一揽子”变量u加进原数学模型中， u代表所有影响Q的其它因素的影响，u称为扰动项或误差项。 扰动项u可以理解为这样一个变量，它反映的是除了价格以外的其它所有帮助决定需求量的因素。这些因素包括相对而言不重要因而未引入模型的变量（如消费者的口味，他们的收入，替代商品的价格等），还包括纯粹的随机因素。 （3）计量经济模型 引入扰动项u后，将需求函数写为： Q = α+βP + u (2) 这是一个计量经济模型，这种类型的计量经济模型也叫做线性回归模型。在这样一个模型中，扰动项u代表所有那些影响Q但未被显式地引入模型的因素以及纯粹的随机因素。 没有扰动项的关系称为精确的或确定的关系，而有扰动项的关系称为随机的关系。当我们用一个随机关系式来预测被解释变量的精确值时