09博弈12.pptVIP

中南财经政法大学信息学院 * 中南财经政法大学信息学院 *  低调做人，你会一次比一次稳健； 高调做事，你会一次比一次优秀。? * 中南财经政法大学信息学院 * 1，1 -1，2 0，0 0，0 厂商 消费者 购买 不购买 高质量 低质量 例如：质量博弈 假定只有一个厂商提供产品，每个消费者只买一次，且每个阶段只有一个消费者。 为什么消费者偏好于购买大商店的产品而不相信走街串巷的小商贩？ 一次博弈的均衡结果 扩展讨论——参与人不固定时的重复博弈 * 中南财经政法大学信息学院 * 1，1 -1，2 0，0 0，0 厂商 消费者 购买 不购买 高质量 低质量 质量博弈 如果厂商的贴现因子γ =1/2，则无限次重复博弈的纳什均衡为： 厂商从生产高质量的产品开始，继续生产高质量的产品，除非曾经生产过低质量产品，如果上一次生产了低质量的产品，之后永远生产低质量的产品。 第一个消费者选择购买，只要厂商不曾生产过低质量的产品，随后消费者继续购买，如果厂商曾件生产过低质量的产品，之后消费者不再购买。 重复博弈的均衡结果 贴现因子： 下一期的一单位支付在这一期的价值。 * 中南财经政法大学信息学院 * 1，1 -1，2 0，0 0，0 厂商 消费者 购买 不购买 高质量 低质量 质量博弈 厂商：如果生产低质量的产品，得到的短期利润是2，但之后每阶段利润为0，如果总是生产高质量的产品，每阶段得到1单位利润，贴现值为1/（1- γ） =2，厂商将不会生产低质量产品。害怕失掉消费者。 消费者：γ =1/2，其只关心1阶段的支付，只有当预期高质量时，才会购买。消费者预期不曾生产过低质量产品的厂商将继续生产高质量产品，故选择购买，反之亦然厂商生产过高质量的产品. 重复博弈的均衡结果 这个例子可以解释为什么消费者偏好去大商店购买东西而不信赖走街串巷的小商贩。 用类似博弈解释雇佣关系，认为，企业存在的原因之一正式创造一个“长期的博弈方”，这样一个博弈方由于对未来利益的考虑而更讲信用。 * 中南财经政法大学信息学院 * 第六章 完全但不完美信息动态博弈 * 中南财经政法大学信息学院 * 第一节 不完美信息动态博弈 一．概念和例子 动态博弈中当存在至少部分后行为的博弈方，不 了解在自己行为之前的部分或全部博弈方行为时，为 “不完美信息的动态博弈” 。 这里所讨论的不完美信息动态博弈中，各博弈方 对博弈结束时每个博弈方的得益是完全清楚的，这类博 弈称之为 “完全但不完美信息动态博弈”，或简称“不完 美信息动态博弈”。 * 中南财经政法大学信息学院 * 不完美信息动态博弈的基本特征之一是博弈方之 间在信息方面的不对称性。 以关于二手车的博弈问题为例。在二手车市场上 的买方，常常会感觉合算、不合算，而买新车时就没 有这种感觉，为什么呢？主要原因是买方在二手车交 易中信息较少，而卖方对车子的真实情况和价值比买 方具有更多的了解。 二手车交易可以抽象成这样一个博弈问题：先是 原车主（即卖方）对车子的使用状况，设有好、差两 种方式，分别对应二手车市场上内在质量好、差两种 * 中南财经政法大学信息学院 * 情况的二手车；第二阶段是原车主作为卖方决定是否 要卖（卖价可以只有一种、有高低两种或更多，价格 越多当然问题越复杂）；最后是买方决定是否买下， 这里规定买方要么接受卖方价格，要么不买，不能讨 价还价。 由于买方对第一阶段卖方的行为（车况好拿来卖 还是差拿来卖）不了解，即买方具有不完美信息，这 是一个不完美信息的动态博弈。 从这个例子可以看出，在不完美信息情况下的博 弈方的最优策略不仅仅依赖于其他博弈方的策略，更 依赖于他对其他博弈方情况的判断。 * 中南财经政法大学信息学院 * 这实际上就是完全但不完美信息动态博弈的标准 分析方法，在对其他博弈方的各种可能选择出现概率 的大小做出判断，然后根据该判断计算自己各种策略 在其他博弈方这种选择的分布下能给自己带来的期望 得益，找出其中最大期望得益对应的策略就是己方的 最优策略。 * 中南财经政法大学信息学院 * 二．不完美信息动态博弈的表示 前面介绍的二手车交易为例，设使用好时对买方 而言该车值3千元，使用差时值 1千元，卖方要价2千 元（可理解为买方想买的档次）。再假设使用差时卖 方需要花费1千元才能将车子伪装成使用良好。那么， 如果用净收益（收益减成本）作为卖方的得益，用消 费者剩余（价值减价格）作为买方的得益，则该博弈 的双方得益如前面的图6-1所示。 * 中南财经政法大学信息学院 *