刘易斯二元经济理论批判.pptVIP

刘易斯二元经济理论批判 中国人民大学 黄泰岩教授 批判的基本方法或思路 1、对刘易斯二元经济理论的准确把握 2、在刘易斯二元经济理论框架中的修正 3、对刘易斯二元经济理论框架的突破 为什么？ 一、二元经济理论的简要回顾 1、刘易斯二元经济理论的几个假定条件： （1）劳动力的无限供给，劳动力转移 的边际成本为零。 （2）工人的工资是不变的。 （3）工业部门的效率要高于农业。假 定为30% (对资源的依赖) （4）高利润全部转化为投资 假定的合理性 2、刘易斯二元经济理论的内在机制 工业不断的发展、扩张，劳动力不断的向工业转移，工业化、城市化就迅速扩张，只有当农业部门劳动力吸干以后，劳动力市场会发生改变，劳动力的供给低于需求，工资不变假定改变，这时候工业利润下降，投资减弱，经济扩张停滞或者发生萎缩，经济进入比较稳定的正常发展阶段，工业化这时候基本结束。 刘易斯拐点！ 3、刘易斯二元经济理论的隐含假定 1、资源的市场配置 2、城乡统一市场 3、劳动力转移无需经过严格的培训 4、工业产品的市场实现没有问题 5、忽视了农民、农业、农村问题 在农业的框架中能解决农民问题吗？ 从什么角度看农业 4、费景汉、拉尼斯对刘易斯理论的 修正和完善 强调农业的重要性 （1）当劳动生产率提高的时候，劳动力无限供给才会持续。 （2）农业本身的增长对整个经济增长的重要性。刘易斯模型中把农业的重要性抹杀了。提出要增加投入，农业工业之间的协调发展非常重要。 农业部门对工业部门提供农产品的支持。 工农业的平衡发展，贸易条件不恶化。 农民的工资不变假定。 （3）工业的高利润转化为投资，投资引起扩张，隐含的假定是数量扩张，技术不变，技术不变对劳动力吸引的数量不变，扩张的过程同时就是劳动力不断进入城市的过程，所以城市化的速度很快，和工业化是同步的，但是在投资过程中作为主要的不是数量的扩张而是技术的变化，当技术的变化引入之后，工业化和城市化的同步过程又改变 5、乔根森对刘易斯理论的修正和完善 放弃了剩余劳动和不变工资的假定 认为任何从农业中出去的劳动力都具有正的边际产出。 农业剩余的大小决定工业部门的发展。 6、托达罗对刘易斯理论的修正和完善 引入城市问题 （1）城市人口。在劳动力的供给、边际生产力的变化中，农村劳动力源源不断的向城市流动，隐含假定意味着城市没有失业。实际城市存在人口的增长。 托达罗认为，人口迁移是人们对城乡预期收入差异，而不是实际收入差异做出的反应。 评价城市收入大小是以实际收入乘上就业概率 （2）非正规部门的就业 （3）政策含义：城乡收入差距，提高农民收入？ 农民在城市的就业概率 （新增就业量、农民教育） 7、迈耶对工业化战略与农业战略的观点 “虽然许多欠发达国家在它们起初的发展计划中，都集中于深思熟虑的工业化，但现在却正在对工业化的作用重新进行认识和评价。这不是把资源集中于发展工业或发展农业－－好像是‘二者必居其一’的问题；倒是人们开始认识到，农业与工业的相互扶持的行动应该受到首要的注重。” 《经济发展的主要问题》（1989年） 二、二元经济理论对中国的价值 （一）有效性 1、中国存在明显的二元经济特征 2、农业发展对中国经济发展的重要性 3、城市失业人口对农村劳动力转移的制约 4、城市部门的工资不断提高 5、工业部门利润用于投资的漏洞 （二）局限性及其修正 1、中国存在城乡的户籍分割 2、城市存在过量的失业人口 3、城乡收入差距过大使工业化失去了市场 的支