国际贸易的现代与当代理论培训讲义.pptVIP

国际经济学 第四章  国际贸易的现代与当代理论（Ⅰ） 本章的教学目的 使读者掌握国际贸易的现代理论 国际贸易现代理论与古典理论的比较 理解列昂惕夫反论及新要素理论 本章的主要内容 第一节　Ｈ－Ｏ模型及其分析 　　一、Ｈ－Ｏ模型的理论依据 　　二、Ｈ－Ｏ模型的基本内容 　　三、雷布津斯定理 　　四、斯托尔泼－萨缪尔森定理 　　五、对Ｈ－Ｏ模型的评价 本章的主要内容 第二节　列昂惕夫反论及新要素理论 　　一、列昂惕夫反论 　　二、国际贸易新要素理论 　　 引言 　　本章从两个方面扩展我们的贸易模型。首先，我们解释产生比较优势的原因，在前几章中我们已看到，一种商品在两个国家不同的相对价格体现了存在着比较优势，这也是两国互利贸易的基础。现在，人们要更深入地解释产生不同的相对价格和比较优势的原因。其次，将扩展我们的模型以分析国际贸易对贸易双方要素收入的影响。也就是说我们要考察国际贸易对劳动收入和国际收入差异的影响。 引言 　　在古典经济学家眼中，比较优势的产生是由于各国劳动生产率（他们认为这是生产的唯一要素）之间存在着差异。但是他们并没有解释产生这种差异的原因。Ｈ-O理论在这方面进行了进一步研究，它研究了比较优势产生的基础以及贸易对两国要素收入的影响，从而进一步扩展了我们的贸易研究模型。　 Ｈ-Ｏ模型及其分析 Ｈ-Ｏ模型的假设前提 1.贸易中有两个国家(A国和B国),两种商品(X与Y),两种生产要素(劳动与资本); 2.两国在生产中都使用相同的技术; 3.在两个国家中,商品X都是劳动密集型产品,商品Y都是资本密集型产品; 4.在两个国家中,两种商品的生产都是规模报酬不变的; Ｈ-Ｏ模型及其分析 Ｈ-Ｏ模型的假设前提 5.两国在生产中均为不完全分工; 6.两国需求偏好相同; 7.在两个国家中,两种商品与两种要素市场都是完全竞争的; 8.在一国内,要素可以自由流动,但要素不能在国际间自由流动; Ｈ-Ｏ模型及其分析 Ｈ-Ｏ模型的假设前提 9.没有运输成本、没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒； 10.两国资源都得到充分利用; 11.两国的贸易是平衡的。 Ｈ-Ｏ模型及其分析 假设的含义 1.做这一假设的目的就是为了用一个二维的平面来说明这一理论.实际上,放松这一假设(即研究更为现实的多个国家,多种商品,多种要素)并不会对我们在研究中所得出的结论造成根本性的影响. Ｈ-Ｏ模型及其分析 假设的含义 2.各国使用相同生产技术(same technology)意味着两国都可以使用相同的生产技术.这样,如果要素价格在两国是相同的,两国在生产同一种商品时就会使用相同数量的劳动和资本.由于要素价格通常是不同的,因此各国的生产者都将使用更多的低价格要素以降低生产成本. Ｈ-Ｏ模型及其分析 假设的含义 3.X是劳动密集型产品(labor imtensive),Y是资本密集型商品表明：在两个国家中生产商品Ｘ相对于生产商品Ｙ来说，使用的劳动比例较高，用更专业的话来说，就是在相同的要素价格下，生产商品Ｘ的劳动／资本比率要高于生产商品Ｙ的这一比率．但这并不意味着两国生产资本／劳动比相同，而是在各国生产Ｘ的资本／劳动均低于该国生产Ｙ的资本／劳动比． Ｈ-Ｏ模型及其分析 假设的含义 4.增加生产某一商品的劳动和资本投入会带来该商品的产量的同一比例的增加.例如:如果在生产商品X时增加10%的劳动和资本投入,X的产量也会增加10%.如果劳动和资本投入增加1倍,X的产量也会增加1倍.对于B国生产的商品也是一样. Ｈ-Ｏ模型及其分析 假设的含义 5.即使在自由贸易的条件下,两国也要继续生产两种商品.这一假设也表明两国都不是 “很小” 的国家. Ｈ-Ｏ模型及其分析 假设的含义 6.由无差异曲线的位置和形状所反映的需求偏好在两国是完全相同的.也就是说,如果两国的相对商品价格是相同的,两国消费X和Y的比例是相同的. Ｈ-Ｏ模型及其分析 假设的含义 7.商品X和Y的生产者消费者和贸易者都很小,它们的行为不会影响这些商品的价格.对于劳动和资本的使用者和提供者也是一样的.完全竞争还表明:在长期中商品价格将与生产成本相等,减去所有的成本(包括隐含成本)之后,生产者将不会获得任何超额利润.最后,在完全竞争下,所在的生产者消费者要素所有者对各地和各行业的商品价格和要素收入是完全了解的. Ｈ-Ｏ模型及其分析 假设的含义 8.劳动和资本可以自由地从低收往返地区和产业流向高收入的地区和产业,直到该国各个地区和产业同类劳动和资本的收益相等为止;同时,国际间要素流动为零，这样在不存在国际贸易情况下，国际要素收入差异将会永久存在。 Ｈ-Ｏ模型及其分析 假设的含义 9.在贸易存在的条件下,当两国的相对商品价格完全相等时,两国的生产分工才会停止.如果存在运输成本和关税,则当两国