3原理方案的创新设计.ppt

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三章 原理方案的创新设计 1、概述 2、机械创新设计常用的方法 3、机电一体化系统的创新设计 4、方案评价方法 第一节概述 机械设计中把确定产品工作原理的设计称为方案设计。 原理方案设计的特点:方案的解具有多解性,即实现同一功能目标可以采用不同的工作原理。 实例:实现的目标是将一叠纸张逐一分开。  1、力学原理  2、摩擦原理  3、重力原理  4、离心惯性力原理    5、气体在管道中形成   负压或正压的原理  6、静电吸引的原理 分纸原理图 创造性在设计中的作用:     A、所设计出来的机械产品具有的工艺动作不同,则机械产品的性能、结构及经济性也不相同。    B、在传统的方案设计中,纯机械式的工作原理应用十分广泛,然而,原理方案设计是一个极富创造性的构思过程。 第二节机械系统创新设计常有的方法 1、部分常用的几种创新设计方法如下表如示: 2、用法举例 1)用类比法中的直接类比法进行方案的提出、新产品的开发。 2)形态分析法 又称为方格法、棋盘法或形态综合法。 形态分析方法的具体过程:因素分析、形态分析、方案综合。 例:挖掘机设计方案:功能因素-动力、移动、挖掘和分别给移动、挖掘传递动力 3)输入输出法   输入输出法又称“黑匣”或“黑箱”分析法。在没有获得方案的具体内容前,把方案内容用一个黑匣来描述,黑匣的一侧是设计方案的已知条件,即输入内容;另一侧是方案要达到的,即输出内容 例 自动照明装置 图3-3自动照明方案构思 4)设问探求原理 举例:搓丝工作原理 一般加工螺钉都用车削或用丝搬加工,生产效率低。采用滚压方法对螺纹进行搓丝加工,效率得到大大提高,特别适用标准件工厂采用。 5)功能分析法 举例:纸币分离工作原理 功能分解 功能求解 第三节 机电一体化系统的创新设计 1、机电一体化分类: 1)刚性系统   刚性机械系统是指由机械装置与电气装置独立组合,只有简单的开、关、正反转、停止等控制要求的机械系统。 2)柔性系统   柔性机械系统通常指那些需借助传感器或控制电路,通过计算机按位置、位移、速度、压力、温度等实施智能化控制的机械系统。典型的如数控机床、机器人都属于这类机械系统。 2、机电一体化技术的发展对机械设计的创新: ⑴增加了产品的新功能。 ⑵结构更简单。例如:电脑缝纫机比传统的机械机可减少机械零件约350个;一台插齿机如果省去传动部分可减少30的零部件。 ⑶加工精度更高。由于运动的累积误差小,系统中使用计算机误差校正和补偿系统,可以达到单纯机械加工方法难以达到的加工精度。例如:在大型铣、镗床中安装感应同步器数显设备,可使机床的加工精度从0.06mm/1000mm提高到0.02mm/1000mm。 ⑷使工艺过程柔性化。只需要改变计算机程序就能迅速地改变设备的加工能力和工艺流程,从而能迅速适应市场对产品的多方面的简单要求。 ⑸操作、维修更方便。由机电一体化设备组成的机械系统的运动规律、工艺过程、工艺参数均可以通过程序控制来实现和调整,从而很容易实现各机械设备运动的相互协调配合和实现机械加工的全部自动化,使机械设备的操作更加简便,设备的调整、维修也十分方便。 3、机电一体化产品的方案创新设计方法主要有三种: 1)机电互补法 2)结合法,也称融合法 3)组合法 请看举例 机电一体化自动转位刀架工作原理 第四节 方案评价方法 1、评价目标   该项包含三方面的内容:技术评价、经济评价、社会评价。 2、评价方法   评价方法有很多,有淘汰法、各项计分法、技术经济评价法、综合评价法、价值工程评价法、模糊评价法等。 下面就简单介绍两种简单评价方法: 评分法、模糊评价法 A、评分法 评分法是用分值大小作为衡量方案优劣的尺度,用分值对方案进行定量评价的一种方法。对于多个评价目标的系统,应先对各目标分别评分,经加权计算求得总分后再进行评价。 理想评分值可设为10分(或5分),评分标准可参考下表: 评分法举例 用评分法对三种汽车发动机A、B、C进行性能比较。三种发动机性能及加权系数见下表: 评价过程如下: 1)确定评价目标 R={燃料消耗,单位功率质量,寿命} 2)确定各评价目标的加权系数 G=(g1,g2,g3)=(0.5,0.2,0.3) 3)确定评价标准  根据发动机的工作要求制定出发动机的特性参数评价分值表,如下: 4)对三种发动机按评价根据表进行评分得出评分值矩阵 5) 求各方案的总分,并进行比较,分值高者为优。 发动机A的总分为:0.5x3+0.2x5.5+0

文档评论(0)

msb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8134116003000000

1亿VIP精品文档

相关文档