“城中村”土地股份合作制绩效分析-以北京北郝村实证研究为例.docVIP

“城中村”土地股份合作制绩效分析-以北京北郝村实证研究为例.doc

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“城中村”土地股份合作制绩效分析-以北京北郝村实证研究为例.doc

“城中村”土地股份合作制绩效分析 —以北京北郝村实证研究为例 周君,卫晓 (北京大学城市与环境学院城市与经济地理系,北京 100871) 提要:研究基于实证的角度,剖析了北京市郊土地股份合作制的改革过程和运作机制,通过对土地股份制内在机理和利益群间交互作用的解构,获得对股份制制绩效的综合评价,并提出进一步完善的建议。研究系统的主体框架分为利益构面和权利构面两个层次,利益层面上,对收入分配形式和分红收入总量进行了分析,研究结果表明,股份制改革实现了收入分配的“公社化回归”,从总量上看,在双重约束下分红收入保持持续增长;权利层面上,对股份制框架内的产权情况和改革及运营中相关利益群体的博弈机制进行了分析,研究发现,通过“地权”向“股权”的转化,实现了产权的硬化,但仍具有一定的残缺性,干间及干群的博弈过程反映出股份制中存在的强烈的行政色彩,干群矛盾在股份之下得到缓和,但相互间沟通与信任仍旧缺乏。 关键词: 城中村;土地股份合作制; 绩效 Analysis on the Performance of Community-owned Land Share-holding System in Urban Village Jun Zhou, Xiao Wei (College of Urban and Environment, Department of Urban and Economic Geography) Abstract: Based on field study, the research analyzed the process of Community-owned Land Share-holding System (CLSS) reform as well as CLSS’s operating mechanism. By deconstructing the inner structure of CLSS and examining the interactions between different interest groups, the study eventually draw the overall evaluation of the CLSS performance and proposed suggestions for further perfection. The research was done from two main aspect-direct benefits and inner rights. On the benefit aspect, under the reform of CLSS, income distribution accomplished the “return of communization”, besides, the income keeps increasing but within certain restrictions. On the right aspect, the former vague ownership of land was replaced by clear interest but the property is still incomplete. What’s more, when analyzing the interaction between cadres and masses as well as between leading bodies in different levels, influential administrative forces were found. The contradiction between cadres and masses were relieved to some degree but further communication and trust should be promoted. Key Words: Urban Village; Community-owned Land Share-holding System (CLSS); System Performance ______________________ 作者简介:周君(1989-),女,湖南浏阳人,研究生。主要研究方向为经济地理。 zhoujun.mun@ 卫晓(1988-),女,河北河间人,研究生。主要研究方向为经济地理。pku.weixiao@ 0 引言 随着近年来城市化的推进,城市实体地域扩张也在不断进行,城市周边郊区农村的农用地被逐渐征用为基础设施建设或其他非农产业用地。除了这种国家征地行为

文档评论(0)

经管专家 + 关注
实名认证
文档贡献者

各类文档大赢家

版权声明书
用户编号:6055234005000000

1亿VIP精品文档

相关文档