【GRE资料】破解类比绝招.pdfVIP

我的一根类比的救命稻草加强版 Ver.2.2 我的一根类比的救命稻草加强版 Ver.2.2 作者：辰 2004 年 5 月 6 日 一、前言 我在疯狂的准备 gre 类反的时候，时常觉得无论新东方、还是其他的类比资料，都需要记住一大堆类比关 系，似乎太繁琐。例如新东方宋昊的类反，这本书试图用有限的逻辑关系包含所有的答案，然而类反做到最后早 就超出了开始书中限定的 20 种关系(不可否认,有些关系非常实用)。难道非得把类反错过、所有的关系背过才有 机会拿全对吗？经过反复的研究，我把各种类比解答的方法对比，总结了一个全新的方法，并且适用于初学者以 及考场上遇到生词题目的情况。 类比实质就是以一个词为中心词，找出两个单词的逻辑关系。既然两个词有逻辑关系,其必然符合逻辑思维, 能够建立关联,组成意思(好像是废话).我查阅了众多类反的答案,发现一般用造句的方式推断出词的关系,这就 是建立逻辑关系的最基本方法，因此我的这根救命稻草就是建立在分析语法结构的基础上造句进行解题。 首先需要强调一点,此版本是建立在 ver 2.0 的基础上经过简化后的版本,方便大家阅读。同时也增加了一 些新的知识.但是对于复杂的概念、解释基本删除以便突出中心。 二、词性 类比涉及的单词共有 3 种--名词,动词,形容词。而这 3 种词的意思只包含两类,参考哲学的物质与意识，可分为 主观词,客观词如下: FIG 1：词范畴的分类表 分类 名词 noun 动词 verb 形容词 adjective 主观词 authority 权威，人的范畴 pacify 安抚，人的动作 chary 谨慎的，人的特点 客观词 stockade 栏，客观事物 balloon 迅速增大，客观现象 contiguous 邻近的，客观世 界的特点 注释：这种分类的特点在于方便我们迅速确定逻辑关系的中心词的范畴，确定逻辑关系的方向，是迈向成功的第一 步。同时也是解决一些题目的捷径。 三、逻辑关系 类比实质就是以一个词为中心词用造句的方式推断出两个单词的逻辑关系。而通常一个句子的语法结构关系如下: FIG 2：句型一 语法结构 主语 （副词+）谓语 宾语 词性 n.或 adj. v. n.或 adj. 例： The annoying person fiercely shouted at the poor man. FIG 3：句型二 语法结构 主语 表语 词性 n.或 adj. v 或 adj. 例： The pretty girl is beautiful. 注释：这里指出一个特殊情况：在语法中我们学习过“形容词前加定冠词表示一类人或一类物”，根据这个特点，形 容词也可以充当主语或宾语。 根据两种句型，我们确定相关的逻辑关系包括同性关系、直接逻辑关系、间接逻辑关系，如下： 同性关系 在句子结构中就是两个词的语法结构一致，同是主语、谓语、定语等。在宋昊的类比里主要指“特殊 ．．．．