中六级通识报告【应用】.pptVIP

中六級通識報告香港研究 題目：探討香港人如何看待網上侵權 引言 身處於現今這個資訊爆炸的時代，電腦已差不多是每個家庭的必需品，互聯網的普及，令我們不費吹灰之力便可以獲得世界各地的資訊。但是，互聯網普及的同時亦衍生了不少問題，「網上侵權」這個字近幾年經常出現在電視或報章雜誌上，全球首宗成功檢控的BT侵權案更引起社會各界對網上侵權的廣泛關注。所以，這個專題報告，我們便以「網上侵權」為研究重點，探討香港人如何看待網上侵權。 研究目的 探討網上侵權的情況 分析現時版權條例的執法困難 探討版權條例的不足之處 針對以上問題, 提出改善方案 何謂「網上侵權」? 「網上侵權」是指任何人從互聯網上未經授權取得或分發受版權保護的作品，包括音樂作品、電腦軟件、電影、網上拍賣盜版物品等。 香港海關反互聯網盜版隊 海關反互聯網盜版隊 成立於2000年4月 成員有七人 執行版權條例 主要處理網上侵權案件 版權條例 互聯網侵犯版權的刑事責任 版權條例第528章 第118(1)(f) 節 在沒有版權擁有人的特許下，並非為任何貿易或業務的目的，亦並非在任何貿易或業務的過程中，而分發該版權作品的侵犯版權複製品，達到損害版權的擁有人的權利的程度。 版權擁有人亦可根據版權條例第528章31節向侵權者作出民事訴訟 以向公眾提供複製品方式侵犯版權 (528 章26條) (1) 向公眾提供有關作品的複製品是受任何類別的版權作品的版權所限制的作為。(2) 在本部中，凡提述向公眾提供作品的複製品，即提述藉有線或無線的方式提供，而如此提供的方法使公眾人士可從其各自選擇的地點及於其各自選擇的時間觀看或收聽該作品(例如透過一般稱為電腦互聯網服務的服務而提供作品的複製品)。(3) 在本部中，凡提述向公眾提供作品的複製品，包括提供原本的作品。(4) 僅提供使作品的複製品能夠向公眾提供的實物設施本身並不構成向公眾提供作品的複製品的作為。 互聯網上的盜版案件 盜版案件的種類 免費發放盜版物品給互聯網瀏覽者 利用個人網站售賣盜版物品 在拍賣網站售賣盜版物品 利用「點對點(P2P)檔案分享」進行的盜版活動 互聯網上盜版案件的例子 (一) 互聯網上盜版案件的例子 (二) 互聯網上盜版案件的例子 (三) 互聯網上盜版案件的例子 (四) 互聯網上盜版案件的例子 (五) 互聯網上盜版案件的例子 (六) 點對點(P2P)下載途徑 (一) 點對點(P2P)下載途徑 (二) 點對點(P2P)下載途徑 (三) 點對點網絡(P2P)下載程式 除了海關的反互聯網盜版隊，國際唱片業協會(香港會)亦有採取行動，向侵權的網民索償。 資料來源；2005-11-16 AM730 為了進一步了解香港人網上侵權的情況,我們進行了問卷調查. 對象：12-50歲的香港人 共派發45份問卷 12-17歲---15份 18-30歲---15份 31-50歲---15份 資料來源: 16/11/2005 星島日報? 資料來源:22/10/2005 東方日報 資料來源:9/10/2005 文匯報 資料來源:28/4/2005 蘋果日報 超過一半聽聞過BT 案而又曾經侵權的受訪者會因BT案而減少網上侵權的行為,原因是怕被檢控. 只有29%的受訪者會不理會BT案而繼續侵權,他們認為被補機會低,風險不大,故會繼續下載. 資料來源:12/10/2005 香港商報 由問卷調查及剪報中, 我們得知全球首宗BT 案的成功能起警戒作用. 絕大部份的網民不會冒險侵權,能夠減少利用BT侵權的情況. 但另一方面,由於資訊科技發達,BT 只是其中一個非法上/下載途徑, 還有更多途徑供給網民非法上/下載.要徹底去除侵權的活動,還需要時間及各方面的配合. 最多受訪者認為加強執法是最能有效地減少 網上侵權的行為, 其次是教育及立法. 執法困難及法例漏洞 資料來源:16/11/2005 新報 執法困難及法律漏洞 1.私隱條例的阻礙: 以上的剪報是關於音樂侵權執法困難. 網絡供應商因私隱條例而拒絕提供客戶的個人資料. IFBI 需向法庭申請頒令才可得到侵權者的資料. 這樣做無疑會令到執法步驟更為反覆,阻礙了執法的進度. 執法困難及法律漏洞 2.侵權的普及 「香港有咁多人在網上下載,對我的威嚇性不大.」 互聯網非法上/下載者眾多,根本很難拒捕所有犯版權法例的人. 現時起訴成功的BT 案或音樂侵權案皆是明目張膽犯例的人. 至於其他「小規模」侵權的人實在多不勝數 , 要滅絕這些侵權情況, 實在十分困難. 資料來源: 25/10/2005 東方日報 4.跨境下載 網絡世界跨越地域界限.BT案後,香港的BT上載種子大幅下降.但是,有部分港人卻把將BT「種子」放到到內地或海外網站,將「播種」的工作交給外地網友做. 互聯網的發達令侵權者可跨