新婚姻法财产分割.ppt

律师解读 大家都知道，婚前取得的财产归个人所有，婚姻存续期间取得的财产，一般情况下属于夫妻共同财产。但对于婚前一方通过按揭购买，婚后才取得房产证的房屋，不能机械地以取得房产证的时间来确定是否是夫妻共同财产。因为买房屋的钱是一方婚前个人财产，并且已经向开发商支付了全部购房款，在婚前就取得了购房合同确认给购房者的全部债权，婚后获得房产证只是财产权利的自然转化。因此，只要房屋买卖行为发生在婚前，并且买卖合同已经实际履行，房屋登记在买房人个人名下，就应当以婚前个人财产处理。 对于夫妻双方婚后共同还贷部分及房屋的增值，应结合共同还贷的款项以及相对应的房屋增值部分，由房屋所有人给对方相应补偿。 律师解读 《婚姻法》规定了婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益及知识产权收益归夫妻共同所有。《婚姻法》解释(二)中也规定，婚姻关系存续期间，“一方以个人财产投资所得的收益为夫妻共同财产”。但在司法实践中，对于婚前财产本身产生的增值(如黄金、房屋涨价)或者孳息(如存款利息)等收益，如何处理往往存在争议。 《解释三》第五条规定是对“孳息属于物的所有人”之民法基本原则的诠释，同时也避免了实际中财产收益是否属于“投资收益”的纷争。即今后夫妻一方婚前个人财产，无论是“投资”性质还是“自用”性质或二者兼而有之，均在所不问，该财产在婚姻期间的收益，除了孳息和自然增值外，均属于夫妻共同财产。 律师解读 《婚姻法》解释(二)规定，婚姻存续期间，“男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金”，属于夫妻双方共同财产。然而，如果还没有达到退休年龄或者不符合领取养老保险金的条件，离婚时，一方主张将对方还没有取得或者根本就无法取得的养老保险金，作为“应得”的夫妻共有财产进行分配，是不公平的，甚至会削弱国家对公民基本的社会福利保障。 学者遗憾 没有足够重视人身关系 “这个司法解释,总体是正面积极的,但仍存在一些问题。”在中华女子学院副院长、中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长李明舜教授看来,征求意见稿最大的遗憾是“过多关注了财产关系,对人身关系没有给予足够重视” 由新婚姻法推断未来中国家庭的关系 未来的中国家庭，应该是处处用财产表示的松散的关系。 夫妻不一定要居住一室，双方应各有自己的房子，喜欢时在一起同居一段时间，不喜欢时各回各家。 夫妻各自掌握自己的收入，吃饭穿衣做家务，全部AA制。抚养孩子，孝敬老人，全部以金钱衡量。 生育孩子，男方应向女方交付重金。抚养孩子，男方也应向女方支付重金。 双方宜各自赡养自己的老人，对对方的老人不必负赡养责任。 一些未来预测 看似完善的法律,对未来却是灾难性的. 首先从字面看这法律对男女都很公平. 更对社会发展有利. 这法案也保护了女人, 如果男方婚前什麽都没有, 住著女方的房子, 离婚后, 女方也没有损失啊. 不也保护了女方婚前的财产. 这个法案就是有利於社会风气, 打击那些不劳而获的人. 以前可能多结几次婚变千万富翁了. 这个法出的太晚了,因为已经有很多人吃了大亏. 这只是表面的问题解决了. 但是往深层想, 有了这法案, 一些女人觉得结婚也捞不到好处, 她们将更疯狂的寻找出国的办法, 去嫁给洋人. 20几嵗秒龄中国女子嫁给50多嵗,60嵗日本人,美国人的事情, 相信所有人身边都有.都有耳闻. 新法案的出台将会让中国女人更加崇洋媚外. 因为她们觉得和中国男人结婚已经没有好处了. 除了那些小三, 领导,富豪的女人. 其他女人都会去结婚中介去找外国男人了. 可以预见的未来数十年中介中国女人嫁去海外的公司将大赚. 而对於男女比例已经严重失调的中国来说. 这将是毁灭性的. 将会有很多普通人找不到老婆. 留下的女人宁愿给领导做小三, 也不会嫁给普通人. 婚姻在这个国度裏将会变成金钱游戏. 总结 新婚姻法财产分割在离婚财产分配上实现了很大程度的公平 但是其出台还是引起了很多的争议 * * 组员：李剑、江英、熊霞琴、夏驿珍 新婚姻法财产分割 新婚姻法财产分割的主要内容： 　新婚姻法 规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： 　　(一)、工资、奖金; 　　(二)、生产经营的收益; 　　(三)、知识产权的收益; 　　(四)、继承或赠与所得的财产; 　　(五)、其他应当归夫妻共同所有的财产; 　　有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： 　　(一)、一方的婚前财产; 　　(二)、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用; 　　(三)、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产; 　　(四)、一方专用的生活用品; 　　(五)、其他应当归一方的财产。 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。因这种约定如果是口头的，具有不确定性，极易发生纠纷，所以法律规定，该约定必须采用书