《毕业论文：会计信息失真及其对策》.doc

会计信息失真及其对策 熊玲 01秋会计学（本科） 内容提要： 随着我国经济体制改革的不断深入和社会主义市场经济的日益发展，会计信息在微观管理、宏观调控及促进现代化经济发展等方面发挥着越来越重要的作用，但会计信息失真的问题会计信息失真的问题会计信息失真失真,法制不健全和国有企业的法人治理结构的不合理、不规范是会计信息“非法”与“故意”失真的主要原因。 会计信息失真是一项长期的重要任务。会计信息是会计行为系统的核心部分，是经过加工或者处理后的会计数据，是对会计数据的解释，其实质是各种利益关系的反映而真实性是会计信息的灵魂和核心。由于种种原因，近年来我国企业会计信息质量得不到保证，其中又以真实性问题最为突出对此，许多学者更多地从人为因素的角度去分析会计信息的失真，将问题产生的原因归结为会计作弊。然而，即使是以合法真实的原始凭证、依据合法合规的会计处理，也同样会产生会计信息失真现象。这是因为，会计政策、规范和制度本身存在的缺陷难以保证会计信息的完全真实，并且在实务中，会计人员可能会因为不同的目的在会计制度允许范围内对会计政策和方法进行选择，从而造成会计信息的不真实。也就是说，制度的不完善和约束缺乏也会使会计信息失真。 一、会计信息失真种类 何谓会计信息失真，简单地说，所谓的会计信息失真就是企业对外提供的会计信息严重偏离企业会计准则和会计制度的规定，不能真实地反映企业实际的财务状况和经营成果一种现象。我们通常在分析会计信息失真原因时，大多数人直接想到的是会计作弊，但会计信息失真的范围远不仅限于会计作弊，会计制度本身缺陷也同样会导致会计信息失真，大致可归为以下两种类型： （一）、合法失真与非法失真 会计信息失真按产生的原因不同，分为合法失真与非法失真。如果失真的会计信息产生于合法真实的原始凭证，并且依据的合法合规的会计处理过程，即为合法会计失真，反之，如果会计信息的失真是基于一种违规处理之上，那么，它就是一种非法会计信息失真。 （二）、故意失真与无意失真　　会计信息失真按其与有关人员的关系不同，分为故意失真与无意失真。无意失真是会计人员技术熟练程度不够、疏忽大意等非故意因素导致的，比较容易克服和纠正。故意失真是指在企业管理当局的授意下，利用会计规范给予企业的灵活性，有偏向性或诱导性地提供信息，或者违背会计规范制造假帐。这是危害最大、后果最严重、也最难以防范和察觉的失真行为。 二、会计信息失真成因分析 （一）、会计信息“无意失真”或“合法失真”的原因 会计人员在处理经济业务过程中，对会计法规的理解不透彻，主观判断失误，经验不足以及会计本身的不确定性，造成会计信息与经济活动的真实性之间有差异，即前面所提及的“无意失真”或“合法失真”， 从会计制度角度看，其形成的原因主要有： 会计准则的制定过程具有很大的不确定因素。如一项会计准则的涵义可能有多种理解甚至有歧义产生，这必然产生实务操作的不确定性，进而导致合法会计信息失真的产生。 会计准则和会计制度本身的不完美。任何一个会计准则和会计制度不可能尽善尽美、涵盖一切，它们只是对会计工作提出基本的原则和规范，而且大多数只是对以往会计实践的总结，每当许多新情况、新领域、新行业出现的时候，总是很难找到一个恰当详细的会计准则作为会计操作的依据。而随着我国社会经济迅速发展，新的经济现象、新的经济业务层出不穷，旧的会计规范急待更新，新的会计规范尚未完全建立，新旧交替产生一定的“时间差”，所谓“时已徙而法不徙”。由于会计准则及会计制度本身的这种缺陷，客观上为会计舞弊提供了空间。最经典的例子是“琼民源”事件的教训导致了中国第一个具体会计准则《关联方关系及其交易的披露》的出台。 会计准则与制度中对于一些重要信息的披露没有出规定或规定得不够恰当。这些重要信息主要有三方面：一是我国现有的会计准则对表外业务的规范很少或根本没有。但事实上它们对会计信息使用者的决策有着很大的影响力；二是对于有关无形资产，会计准则中也没有恰当合理的会计处理方法；三是对一些企业社会责任等非经济信息，现行会计准则与会计制度中没有要求对之加以反映。如《会计法》中的内容有的落后于经济现实，有的缺乏可操作性。“故意失真”或“非法失真”的原因　　 会计活动当事人为达到某种目的，事前经过精心策划而故意造成信息虚假，即前面提及的“故意失真”、“非法失真”。 如私有企业隐瞒收入，虚减利润，偷逃国家税款；国有企业人为创造“账面利润”，达到提高个人政绩、地位升迁等目的。产生非法失真的主要原因有： 法制不健全，执法不严；法制观念淡化，有法不依。新《会计法》对会计人员的行为规范，尤其对违规行为作了详细的量化处罚规定。但在以往，经济领域的法制是不够完善的，由此造成了会计从业人员法制观念淡薄；加之许多职能管理部门有法不依，违法不究，执法不严，在某种程度上纵容会计信息