地方政府推进企业社会责任——政府角色、工具选择和有效性评估.ppt

地方政府推进企业社会责任;背景;目 录;第一部分 政府角色;规制者;推动者;监督者;目 录;第二部分 政府推进CSR的工具箱;工具箱4;一、规制者（1）——建立组织（国外）;一、规制者（1）——建立组织（国内）;;中国地方政府CSR牵头部门性质;一、规制者（2）——制定法规（国外）;一、规制者（2）——制定法规（国内）;二、推动者（1）——研讨（国外）;二、推动者（1）——研讨（国内）;二、推动者（2）——研究（国外）;二、推动者（2）——研究（国内）;二、推动者（3）——推进计划（国外）;二、推动者（3）——推进计划（国内）;;二、推进者（4）——责任采购（国外）;二、推进者（4）——责任采购（国内）;二、推进者（5）——责任投资（国外）;二、推进者（5）——责任投资（国内）;二、推进者（6）——奖项激励（国外）;英国社会责任奖项;二、推进者（6）——奖项激励（国内）;三、监督者（1）——CSR标签（国外）;三、监督者（1）——CSR标签（国内）;三、监督者（2）——CSR评价（国外）;三、监督者（2）——CSR评价（国内）;三、监督者（3）——媒体监督（国外）;三、监督者（3）——媒体监督（国内）;目 录;第三部分 有效性评估;理论基础;指标体系构成与权重 ;评价结果1：中国企业社会责任整体水平低下，指数平均为31.7分， 1/5强的企业刚刚“起步”， 2/5强的企业仍在“旁观”。 ;评价结果2：责任管理落后于责任实践，在责任实践中市场责任领先于社会责任和环境责任。;评价结果3：中央企业和国有金融企业的社会责任指数远远领先于民营企业、其他国有企业和外资企业。;评价结果4：企业规模与社会责任指数成正比，企业规模越大，社会责任指数越高。;评价结果5：电网、电力行业处于领先者地位，多数行业处于参与者的阶段，通用设备制造业、食品、第一产业、纺织业等行业处于旁观者阶段。;地方政府推进社会责任的直接效应;第三部分 有效性评估;有效性评估框架;地方政府推进CSR的有效性评估;主要问题;目 录;政策建议;;