《浅谈发出存货计价方法对企业的影响》.doc

第一章 序论 概要：本文从存货的概念入手，简单的介绍现行会计制度规定的几种计价方法，并浅谈如何排除计价方法的影响使其更有横向的可比性，为企业的经营决策者及信息资料的使用者提供准确的数据。存货是企业资产的主要构成内容之一，对企业非常重要。企业的存货作为一项重要的流动资产，其管理的好坏直接影响企业的生存和发展。因此，存货管理成为企业财务管理的难题之一。存货管理包括很多方面，存货的计价方法则是其中的一个重要方面。通过存货计价方法的研究，将会促进企业加强对存货的管理，使存货的管理向着有利于企业发展的方向上迈进，最终提高企业的效益。因而存货计价方法的选择问题对企业的生存与发展至关重要而新会计准则对存货计价方法的改变也给企业带来了一定的影响。存货是企业一项很重要的资产，所占的比重较大，合理选择存货的计价方法对企业的经营成果有着重要的影响。存货计价方法的选择是制订企业会计政策的一项重要内容。选择不同的存货计价方法将会导致不同的报告利润和存货估价，对企业的税收负担、现金流量产财务状况、盈亏情况会产生不同的影响。对企业财务状况的经营成果也会产生不同的影响。 因而存货数量及其价值的确认（即存货计价问题）至关重要。《企业所得税税前扣除办法》中规定：纳税人的成本计算方法、间接成本分配方法、存货计价方法一经确定，不得随意改变，如确需改变的，应在下一纳税年度开始前报主管税务机关批准,否则，对应纳税所得额造成影响的，税务机关有权调整。而不少企业由于对这个问题认识不全面，理解不深刻，或受某一方面因素的影响，对企业存货计价方法做了不切合企业实际的选择，从而对企业的存货管理、财务状况和经营成造成不利影响。国际会计准则对存货的基准计价方法规定为:先进先出法、个别计价法;我国2001年存货准则中规定:确定发出存货的实际成本可以采用的方法有个别计价法、先进先出法、加权平均法、移动平均法及后进先出法等。我国2006年存货准则明确规定:企业应采用先进先出法、或者个别计价法确定发出存货的实际成本。我国新旧准则比较而后发现, 2006年存货准则中取消了2001年存货准则中确定发出存货实际成本的后进先出法此项举措使得我国的存货准则的规定更加接近国际准则的要求。存货不同的计价方法，对企业成本、利润或纳税的计算结果是不同的，它是通过利用市场价格水平变动的差异来达到合理避税目的。商品的市场价格总是不断变化，这为企业使自己得到最大利益创造了前提。对材料费用计算而言，企业获得最大利益的基本手段就是选择最有利的存货计价方法，进行纳税筹划存货是指企业在日常活动中持有以备出售的产成品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料、物料等。存货的流动建立在一定的假设基础上，存货成本流转的假设企业的存货是不断流动的，有流入也有流出，流入与流出相抵后的结余即为期末存货，本期期末存货结转到下期即为下期的期初存货，下期继续流动，就形成了生产经营过程中的存货流转。存货流转包括实物流转和成本流转两个方面。企业存货实物在实际生产经营过程中的流转成为存货的实物流转。所谓存货成本流转指外购或自制存货的成本流入及出售商品时的成本流出。在理论上，存货的成本流转与其实物流转应当一致，但在实际工作中，这种一致的情况非常少见的。因为，企业的存货进出量很大，存货的品种繁多，存货的单位多变，难以保证各种存货的成本流转与实物流转相一致。由于同一种存货及单价不同，但均能满足销售或生产的需要，在存货被销售或耗用后，毋需逐一辨别哪一批实物被发出，哪一批实物留作库存，成本的流转顺序和实物的流转顺序可以分离，只需要按照不同的成本，流转顺序确定已发出存货的成本和库存存货的成本即可。这样就出现了存货成本流转的假设。 采用某种存货成本流转的假设，在期末存货与发出存货之间分配成本，就产生了不同的存货成本分配方法，即发出存货的计价方法。 又称分批实际法，个别认定法，具体辨认法。这种方法是假设存货的成本流转与实物流转相一致，按照各种存货，逐一辨认分批发出存货和期末存货所属的购进批别或生产批别，分别按其购入或生产时所确定的单位成本作为计算各批发出存货和期末存货成本的方法。如汽车和重型设备、珠宝和其他贵重饰物等。个别计价法的计算公式: 　　发出存货的=各批（次）存货发出数量×该批次存货实际进货单价 表1 D商品购销明细账 2008 摘要 收入 发出 结存 日 数量 单价 金额 数量 单价 金额 数量 单价 金额 5 1 期初结存 10 1500 5 购入 100 12 1200 250 11 销售 200 50 16 购入 200 14 2800 250 20 销售 100 150 23 购入 15