城市规划思想史1.pptVIP

现代城市规划思想史 导 论 一、为什么需要研究城市规划思想史 1、思想史概论 R.G.Collingwood 把思想史看作是唯一的历史。 葛兆光在《中国思想史》中提出，思想史就是“清理思想的‘内在秩序’”。 《思想史杂志》（Journal of the History of Ideas）创办者之一的Arthur O. Lovejoy认为，提出思想史这一概念，就是为了突破旧的学科藩篱，在人类智力史的领域中做到“科际整合”。 2、为什么要研究城市规划思想史 T.Parsons：“可以毫不夸张地说，一门学科成熟与否的最重要标志是它的系统理论水平”。 历史的目的在于把握发展演变的脉络，是理解现在的钥匙。 任何学科中的理论都是对该领域中普遍规律的反映，并且采取理论的形式来把握研究对象和方法的普遍规律性。 二、城市规划思想史概论 认识学科的对象及其演变 ——为什么会这样演变 处理学科的对象及其演变 ——为什么会这样演变 学科自身是如何演变的 ——怎样演变的 城市规划 规划城市 城市：城市规划的对象 人居形态之一。 社会系统：经济、政治、交通通讯、空间 规划：城市规划的本质所在 为实现一定目标而预先安排行动步骤并不断付诸实践的过程。 直接关注的内容： 对城市发展的认识：直接面对的问题，希望解决的问题； —— 时代特征、社会经济水平、城市问题等 对城市发展进行干预的可应用手段：对城市社会各方面可应用手段的界定，城市规划可应用的手段； —— 社会制度、法律法规及行政能力，学科发展水平 建立城市社会有序生活的框架：城市发展的理想，社会对这种发展理想的可接受程度。 —— 社会思潮、时代精神 三、城市规划的思想基础 1、理想主义——城市规划的价值观 城市规划是对城市未来发展的一种预期，必然要带有某些超越于现实的理想。 缺少了这种理想，城市规划也就只能成为对现状的描摹, 相对于城市现实的发展而言，它便只能是一种倒退。 在城市规划的历史上, 人们往往是将一种社会理想通过城市规划而得到表现，并期望通过城市规划的实践而得到实现。 2、理性思想 ——城市规划的方法论基础 理性就是正确判断、辨别真假的能力。 理性主义是近代哲学的起点，是近代科学形成和发展的基石，同时在社会领域的各个方面产生了决定性的影响，是现代社会的价值基础。 理性主义与理性思想的区别 理性思想是一种科学研究的精神和态度，它要求每一个研究者运用科学的、合乎逻辑的方法对事物进行全面的、透彻的研究，因此，同样可以对非理性的内容进行理性的思考与研究。 理性主义作为一种哲学思潮则只承认理性的正确性，一切从理性出发，将非理性的因素排除在外。 理性思想在现代城市规划发展的过程中起到了举足轻重的作用。城市规划能够从传统的注重直觉和理念的思想转变为现代的对科学和现实的关注，其关键就在于规划过程中理性思想的发挥。 理性思想所倡导的并加以推崇的科学精神和科学方法，依然是城市规划发展的重要支柱和方向。当然，现代城市规划并不仅仅只是理性的分析思考，它的意义更多地却是来自于社会实践。 3、实践论——城市规划的社会意义 城市规划正是以实践——指导城市建设和发展为目的，通过对城市发展的预先协调，制订城市发展的行动纲领，通过对城市建设行为的引导和控制，使城市能够协调有序地发展。 任何城市规划和规划理论都应是对实践问题的解答并在实践过程中发挥作用。从实际出发和以实践为目的正是城市规划及其理论的生命力所在。 现代城市规划的诞生就是针对工业化给城市带来种种弊病以及快速的城市化使城市出现拥挤和不卫生的状况，而希望通过有计划地安排城市中的各项要素(尤其是工业和居住)，减少和降低工业化对城市生活的不利影响，引导城市的合理发展。 实践——对城市现实问题的解决程度就成为检验城市规划的重要标准。 有许多城市规划，仅仅是为了解决某些实际迫切需要解决的问题而提出并予以实行的。这类城市的建设并非是为了实现某一规划理论或是由某种理论所引发的，但其结果却又丰富了城市规划理论的宝库。 城市规划实践在城市规划体系中占据了极为重要的地位，它直接关系到城市规划学科的存在和发展。 城市规划还有许多原理、原则的提出也并非完全是理论探讨的结果，而恰恰是在解决实际问题、在具体实践过程中提出的，或者是对实践经验的总结和概括，然后，它们又指导了以后的城市建设和城市规划。 城市规划只有转化为实施活动，也就是说成为了城市建设和发展的内在因素，城市规划才是真正具有了实践性。 4、系统思想——城市规划中的基本思维方式 系统思想作为一种对事物整体及整体中各部分进行全面考察的思想。