苏州园林的空间元素及其形成的空间感受.docVIP

??苏州园林是一种特定的中国传统的建筑形态。中国自魏晋南北朝以来，许多文人雅士喜欢隐居于山林，投身于自然，颐养情操。及至宋代到明清时期，一些告老还乡的官员或有地位的文人在自己的住宅里建造私家园林，以山石花木，亭台楼阁，水等元素仿造自然景观。一方面退隐于朝政之外，另一方面居于闹市而物我两忘。这就是诗中说的“小隐在山林，大隐于朝市”。正是因为这个原因，苏州园林的景观是一种人为的自然，形成空间的一系列手段都是人工的。由此，空间元素的选择以及组合关系成了至关重要的部分。苏州园林的空间感受又是很独特和经典的，所以主要在苏州园林（网师园、留园、拙政园）的空间特点和对现代建筑的设计的相关方面讨论。 一．???????????????????????? ????????纵向的几进式空间和横向空间层次。 苏州园林大多是住宅和园林的结合。以网师园为例，虽然整体面积不大，却做得丰富而有层次。网师园的住宅部分是几进式的民居，纵深较大。入口有一个过渡空间，类似于今天的门厅?然后进入轿厅，是客人落轿的地方?轿厅的前方是一个天井。接下来有一个客厅和第二个天井。这样纵向的流线在古典住宅中是很常见的，考虑到古人的文化因素，不免觉得这与封建社会的等级制度有莫大的关系，或者说这样的功能配置和流线组织是等级制度下的完美表现。在现代建筑的设计中，强调建筑使用率，这样的流线很多情况下并不可取。然而，这样的设计形成了很多有趣的空间感受。 天井是苏州园林住宅部分的一个很重要的空间元素，一般前后为厅堂，左右为墙，四个方向的封闭围合，形成了朝上看的空间。这样的围合如果到了北方，就会演变成院落?而南方阳光充足，雨水多，加上木结构跨度不能太大，所以天井都做得很小。天井保证了采光和通风，也正因此，室内外的空间性质进行了转换。 除了纵深感，网师园前面的住宅部分，似乎又刻意加了横向的空间层次。天井两侧各有两堵墙，墙上开窗，两堵墙之间的空间很小，甚至是一种不可进入的空间。或是为了调整天井的比例，或是为了增加一个层次。这样看似无用的空间，苏州园林甚是多种多样。在下面还会提到。 二．???????????????????????? ??????园林中的“挡”和“开” 与北方的皇家园林相比，江南的古典园林没有一定的轴线，平面上看十分灵活，所以苏州园林是对应而不是对称。正是这样，当年的工匠就少了很多拘束，可以十分自由地叠山造水，建堂屋，铺廊道。平面起起伏伏，移步换景，因此，苏州园林的是“小中见大”的典型。 为了达到小中见大的效果，“挡”和“开”这两种手法的置换，组合，各有妙处，相得益彰，在苏州园林中甚是常见。下面就为此做一些讨论。 苏州园林中，住宅和园林总是分开的。在网师园中，住宅和园林之间用一堵很高的墙分隔开。墙上只开了两个很小的门，从住宅部分的廊道走向墙上开的门，会感觉光线由幽深的黑暗逐渐变亮，穿过门，视线豁然开朗，一个很开阔的园林出现在眼前。一“挡”一“开”，大小空间的对比十分明显。空间的韵律也由此体现。 这样的效果是可以用很多手法来达到的。利用墙体的开窗形成光线的明暗变化，利用假山、植物遮挡视线形成丰富的空间层次，利用石头的堆砌、地面的抬高，形成行走中视线逐步变化的效果，等等。 留园中建筑空间的处理也很是丰富。从入口经过狭窄的曲廊、小院，视线就会为之收敛，光线也甚是幽暗。经过一个相对较大的空间（犹如水流到此聚集节奏变缓），陡然右转，又进入很狭窄的廊道，此时光线稍微亮了一些。顺着廊道左拐，出现一个很小的院子，南面采光，光线又提高了一层，通过北边的漏窗，隐约可见园林中山水亭阁。再向前绕过去，便觉豁然开朗，园林景物尽收眼前。有了前面的一系列铺垫，更觉这小中见大的手法妙处横生。在这里，可以说，“挡”和“开”的手法被一次次重复地使用，抒发地淋漓尽致。 拙政园中同样有很精彩的地方。以远香堂一处为例。远香堂堂前假山叠石，“开门见山”，绕过山便觉视线开阔。远香堂西侧，小飞虹和小沧浪将水分为两部分，站在南面向北眺望，因为有了廊桥的遮挡，后面的山水、楼景更觉深远，空间渗透，这是“挡”和“开”手法的另一种效果。 ???????????????????? 三． 廊道和墙的关系。“无用”空间。光。雨 苏州园林中的空间元素是互相独立的，而廊和墙是两个很富于变化的空间元素。廊是用柱撑起的有屋顶的行走式空间，墙是用来隔开两个园子的面状元素。苏州园林里在处理这两个元素连接的问题上有很多巧妙的地方。 ???? 工匠在建造古典园林时，总是喜欢用很多的折线和曲线，很长的直线是很少用的。这大概是因为工匠在建造过程中都是通过在现场观察而决定各种空间元素的配置。苏州园林中的廊道总是曲曲折折的，而墙是一个连续的界面。所以在苏州园林中，产生了很多三角形的看似无用的空间。这样的空间是无法到达的。但是在现场参观的时候，会发现这样的空间引进了很