浅谈商业照明节能设计.docVIP

浅谈商业照明节能设计 1、 商场电气照明设计节能措施分析 ．减少配电线路的损耗 这是设计人员较易忽视的，解决此问题有下述两方面：调节功率因数；实现合理的配电方式。 照明器宜选用高功率因数型，在镇流器上加补偿电容，一般可使cosφ≥90%线损自然地减少（线损P=I⒉R）。　 ．优化配电方式，把单相改为两相三线或三相四线制，线损可以比原来下降 75%~80%（计算略）。由此可得下述结论： 结论1：分散补偿和优化配电方式是减少线路损耗的必要条件，并且易于实现。 2、合理选择照度 我国现行商场推荐照度标准如表1所示；表2为日本商场照明照度的统计数据。经比较可以看出：我国制订的商场的照度标准相对较低，这主要是出于节能。因为满足较高的照度标准意味着比满足相对较低有照度标准要投入更多的灯具，同时耗费更多的电能，因此，照度的选择至关重要。表1 照度的选择具有一定的伸缩性，选小了，昏暗；选大了，浪费（也易于产生眩光）。可依下列因素确定商场某一部位的照度值。 （1）商场的性质、规模；（2）经营主要品种的比例；（3）当地的自然气候情况；（4）建筑与装饰设计所确定的采光形式及采光参数；（5）主要装饰材料的技术参数等。 同时满足：橱窗照明的照度应不低于营业厅垂直照度的2~4倍，货架柜的垂直照度不低于50lx，柜台区照明的照度应不低于营业厅垂直照度的2~3倍。并且顶棚、墙面照度应具有一定的均匀度。由此可得下列结论： 结论2：确定商场各部的照度，必须综合诸要素审慎确定。确定的标准应以不小于各功能区的照度的最低值为宜。 3、合理地布局与选择灯具 规则屋面的布灯与灯具的选择，很多资料都有介绍，此处恕不详述，仅举两例如下： (1)无吊顶天棚的布灯：这种情况多以规则与不规则“井”字梁情形居多，梁高 约0.5m左右，通常的措施是： a. 在梁空中间安装吸顶灯；显然此法不可取。理由是：大梁遮光使大量的光通损失,不美观。直感昏暗，缺乏商业气氛，后果是：开业不久就被使用者自行更换。 b.　在梁空中安吊灯；此法比较可取，但问题在于若采用枝型白炽吊灯，电能消耗较大，且光色也不够理想。若采用可变枝型节能荧光灯为光源的管吊式花灯，使用后照明效果很好，与白炽灯相比节电效果显著（这种灯可根据受照面积的大小及建筑标准的高低而适当增减枝数，以满足不同的照度要求）。 (2)吊顶天棚的光带敷设 光带敷设在当今照明设计中比较常见，若用小型筒灯加以点缀就能锦上添花，增加豪华商业气氛。但是一些装修公司为了节省初投资，用普通镀锌铁皮加以弯制，内装普通荧光灯，然后用扩散玻璃遮丑，表面上看来也不失漂亮，实际测试结果是：光通损失达60%以上，这种构成灯具材料的反射系数P﹤55%，这是极严重的浪费现象。 建议采用国家定型标准的光带灯具，因为这种灯具的参数都是经过优化设计的，其优化的目标是：节电、高效（一般达82%~92%），优质（慢反射均匀，光色好等）。由此，可得到： 结论3：灯具的布置必须严格计算其输出光效与照度，吊灯应选用荧光灯光源，灯具的选择应遵循国家要求标准。 4、高效节能荧光灯的应用 紧凑型节能荧光灯，包括单端荧光灯和普通照明自镇流荧光灯（简称“节能灯”）,其结构形式很多，有H、U、∏、Ω、2H、2U、2∏和3H、3U、3∏形，使用三基色荧光粉，显色性好；其光效是白炽灯5~7倍；寿命是白炽灯的5倍，紧凑型节能荧光灯与白炽灯的比较见表1。 ⑴ 表1紧凑型节能荧光灯与白炽灯技术参数比较 ⑵如表1所示，假设某个商场需1000只100W白炽灯，改用20W单端节能灯，根据二者的当量关系，假定每天用6h，一年可节电： ⑶ΔPx=（100-20）×1000×10^-3×6×365=175200（kW/h） ⑷细管轻型荧光灯 70年代以来，荧光灯朝细管径、紧凑型方向发展。过去国产直管荧光灯管径为40.5mm和38mm两种。由于三基色荧光粉或优异卤粉的应用降低了灯表面负荷，并在管内封入氪氢混合气体，欧洲开发了26mm管径荧光灯，日本开发了28mm管径荧光灯，其节电率可达10%。我国也已成功地开发T8 36W（26mm）荧光灯，与T12：显色指数达到85~95（T12为55~70）；光效提高到971m/W，比T12提高76%；使用寿命提高到8000h（T12为5000h）。 节能效果分析： 假定商场的一般照明需要1000只T12 40W（38mm）粗管荧光灯，若采用T8型灯（其它条件与上例同），故节电量 ΔP=1000×（40-36）×6×365×10^-3=8760（kW/h）