移动城域网室内覆盖瓶颈的分析和优化.docVIP

解决方案 移动城域网室内覆盖瓶颈分析及优化 □ 郝高麟 (哈尔滨电信规划设计院，哈尔滨150016) 摘 要　随着城区多元化场点建设的飞快发展，移动用户对通话质量的要求越来越高。因此，运营商要通过对各种场点室内覆盖区域投诉案例分析，总结处理和改进方法，并采取适当的网络优化手段，解决室内覆盖系统的瓶颈技术难题，以确保移动通信畅通。 关键词 覆盖瓶颈 多普勒效应 宏站 扇区 下倾角 微蜂窝 前言 目前，城市建设，现阶段30m，最小站距在200m以内。城区内临窗区域室内覆盖地室内覆盖 2．1 高层窗口优化1）增加吸顶天线某广场地下停车场信号弱的投90dBm以下，投诉地点被改作 （2）压制室外信号加强高层窗口处的室内信号电某小区网用户投诉窗边通状天线 对于高楼密集的区域，室G网频点和C网PN，就能改善大楼 （4）压制越区信号 窗边存在很远处基站传来的PNl92(基)，当占用这个PN通话时，信8．5 km，9°调到l 3后，3.9km，减少了越区距离。调 有些区域宏蜂窝基站密集，G网23楼投诉时，发现该处有几个强 2．2 降低室内信号泄漏 根据不同楼层合理设计室内布线调整优先级参数室外信号的优先级比室内信参G蜂窝的1、C2等参调整搜索窗参数该方法多用于光纤直放站的 （3）对小区重选和切换参数适当优化。有时用户无法通话不一定是 2．3 室内信号的优化 如果测试天线输出室内分布室内弱加装室内天提高并 案例1：如某小区26层，3dB左右，取得较好的 2．4 进出室内脱网掉话如果用户从室外走进室内时室外信号合理设置室内站与主覆盖小区的BSIC现象避免由行不平衡造大型楼覆盖对建筑物室内覆盖性能进行预测现有的无线设计软件主要是为室外基站规划设计开发的，它所能设计的室内覆盖是基于室外基站的信号，通过考虑地貌特征和建筑物穿透损耗要求，对建筑物室内覆盖性能进行预测因此室内覆盖系统的解决方案主要依赖室内覆盖性能进行预测经验室内覆盖。 市区室外宏蜂窝覆盖策略市区的大型写字楼的结构复杂，高端用户量大，网络性能直接影响网络的品牌效应，良好的室内覆盖不可避免地将依赖于室内覆盖系统。在密集市区市区的室外宏蜂窝覆盖策略主要考虑对于大面积的居民楼及一般商业楼的覆盖，此时20dB和15dB的穿透损耗余量可以分别满足密集市区、市区居民楼及一般商业楼的室内覆盖要求。在一般市区和郊区，由于成本的限制，不会考虑太多的室内覆盖系统，这些地形也不会有大量高层楼宇，室内覆盖主要来源于室外宏蜂窝基站的穿透损耗余量来达到室内覆盖。 室内覆盖网与大网建设同步进设定正确的穿透损耗值是控制网络投资成本的一个重要手段在密集市区、大型商场、地下停车场、VIP作场所、政府机关大楼等重要建筑物，取高穿透损耗方式并非覆盖首选，建议直接考虑部署室内覆盖网络，并且应与大网建设同步进才能为客户提供高质量的服务。 居民小区覆盖增加宏基站 居民小区是国内城市环境一大特点，主要特点为集中、密集、高层、集群，尤其是近年新建小区。这类环境的覆盖既是重点，又是难点。密集型居民小区楼层较高，且高度差不多，搂宇排列往往呈封闭式或半封闭式居民小区的覆盖要以室外宏基站为主，如对每一栋楼做室内覆盖，成本显然太高，然而小区的结构使得室外基站天线不论着那一个方向打，都可能会有盲区死角，需要在网络设计时特别考虑。某些区域楼外信号较弱，此网投诉，因为某个网基站。 选用直放站或拉远单元做补充覆盖小区地理环境相对独立，周边大都无密集商业区，也就是说，周边室外宏站扇区往往会有富余容量，较好的解决方案是根据实测室内盲区大小的具体情况，室内分布系统选用直放站或拉远单元来做补充覆盖。室内分布系统室内分布系统首先应该 案例1：某医院G网用户投诉无信号，Rx为-85 dBm，比室外信号还弱，因此判Rx为40 dBm，网络恢复正常。 某大厦的网用户投诉拨打过程中Rx为42 dBm，属正Tx_Adj很高，达到+2 dBm，一拨打就掉话，因此判断是上行Tx_A dj为3 dBm， 5 隧道地铁的覆盖 隧道本身具有良好的隔离作用，在设计该室内系统的覆盖时，可不考虑与宏基站的覆盖重叠而导致的相互干扰问题，通过室外宏蜂窝的穿透实现对隧道内的覆盖显然不可行，因此必须设计一个特殊的室内覆盖系统。在充分分析了隧道的特点后，可以考虑通过如下方式覆盖直放站直放站是一个很好的解决方案。由室外施主宏蜂窝基站提供容量，市区的隧道出口大都不在密集街区，因而施主宏蜂窝基站富余容量可以有所保障。视具体情况的不同，光纤和射频直放站均可考虑。在这种情况下，需选择正确的宏蜂窝作施主站，该站与射频直放站的接收天线间在视距上无遮挡，施主站在满足隧道外话务量要求的同时，有一定的容量余量。调整施主信源 处理某机场网用户经常掉话