浅谈一下过度优化的度.pdfVIP

浅谈一下过度优化的度 资料整理：菲律宾沙龙国际 所谓“过度”，就是“超过适当、合理的限度（临界点）”，“过度优化”就是超出搜索引擎允 许范围（搜索引擎可以容忍的临界点）的优化策略与为实现这样优化策略所采取的一系列优 化手段。 百度一下，SEOER 站长们对过度优化很关心呀 菲律 宾沙龙 国际 当年ZAC 概括过度优化具体手段为：“外部链接锚文字都是一样的，一般都是最主要的目标 关键词”、“外部链接在短时期内快速增长，然后就停止增长，外部链接的锚文字和网页标题 高度吻合”、“网页上该针对关键词优化的地方都优化过了，比如标题标签，关键词和描述标 签，H1，H2，黑体，链接，图片ALT属性，网页第一段文字，内部链接锚文字，正文，URL。 内部链接和外部链接缺少变化，绝大部分都是以目标关键词为锚文字指向首页。自然的链接 会有URL 形式的，会有链向深层页的”。 当然，还应该加上有意刷关键词搜索流量（百度下拉框与百度相关搜索）；有意刷社会媒体 分享等手段，谷歌最新还加上一条“和多家站点交换链接（过度交换链接）”。 但这些过度优化技术手段的“度（明确界限）”究竟是什么呢？譬如，过度交换链接具体的 “度”是什么？所有SEOER 都不知道，而且都希望自己了解更多这样的SEO 细节标准， 以帮助自己SEO“跟着感觉走”的窘境。菲律 宾沙龙 国际 2007 年，ZAC 采访谷歌反垃圾组负责人Matt Cutts时，他也想单刀直入提问“关键词密度 界限在哪”等SEO 明确界限的问题，但最终还是选择了放弃，因为肯定不可能获得明确答 复。 但只要不纠结于具体的数据标准之上，“过度优化”的明确限度还是真实存在的。《谷歌网站 管理员指南》说：“设计网页时该考虑的是用户，而不是搜索引擎。不要欺骗用户，或者提 交给搜索引擎一种内容而显示给用户另一种，这种做法通常称为‘伪装’”。 《百度搜索引擎优化指南2.0》则说：“搜索引擎只是网站上一个普通的访客，对网站的抓取 方式、对网站网页的价值判断，也都是从用户的角度出发的，任何对用户体验的改进，都是 对搜索引擎改进。对搜索引擎的优化，同时也会让用户受益”、“（作弊）最基本的界定法则， 就是这个行为的泛滥，是否会影响搜索系统，最终伤害到用户的搜索体验”。 菲律 宾沙龙 国际 这就是“正当优化”的“度（临界点）”所在——并不在于今天你是否外部链接超出了5 个 或者50个还是完全符合搜索引擎要求这样一些具体的数据化指标。关键在于你网站是否均 衡发展，一段时间内所采取的优化手段是否与你网站发展目标、内容体系建设、网站用户规 律性增加相匹配。 譬如，ZAC 博客很长时间不更新，但如果某天他更新一篇有价值文章，马上国内外很多高 权重网站带外部链接争相转载，一下他博客外链增加几千，之后多少天又基本不增加外链， 但搜索引擎也不会动他的博客；可如果gouyn12 的博客哪一天突然增加200 个优质链接就绝 对是“自绝于搜索引擎”，所有的搜索引擎都会不约而同地判断gouyn12 购买链接了——因 为gouyn12 购买链接的行为如果泛滥开来，将对搜索引擎与搜索网友造成较大伤害（从搜索 引擎利益来说，这才是最致命的“过度优化”）。 而且，即使网站偶尔违规只要不太出格，搜索引擎也不会马上惩罚，它会继续观察，判断你 是偶尔马失前蹄，或“士别三日当刮目相看”，还是一贯顶风作案，最后再“秋后算账”（也 许这正是很多站长肆无忌惮作弊的原因所在吧）。 昝辉（ZAC）曾举例说，工信站备案网站刚上线时每天增加几万单向链接，也曾被谷歌降权 过，后来谷歌发现这是它持续的网站建设行为后才解禁的。 这样看来，任何SEO手段都是中性的，所谓白帽SEO或者黑帽SEO关键还在于站长、SEOER 的网站建设（包括SEO）规划与整体实施策略，站长、SEOER 的整体实施策略最终决定了 他所采用的技术是否作弊作为。 最牛色情站长Peter 的假网站说，并没有什么白帽SEO 技术，301也不是（转自ZAC 博客） 众所周知，301跳转是搜索引擎所许可的有效网页跳转技术，但 ZAC 分析过一个很牛的案 例，一位色情网站站长Peter为获得该网站关键词外链，伪造了一个以网站目标关键词为名 字的大学教授网站，当搜索引擎来访时，程序识别后自动301 跳转将搜索引擎蜘蛛引导到自 己色情网站上，搜索引擎发现后能认可如此对301 跳转技术运用是合法有效吗？肯定不能！ 实际上，只要把2011 年Matt Cutts 的“别相信有所谓的‘白