生活方式城市化——新生代农民工融入城市的路径研究5.docVIP

课题名称：生活方式城市化：新生代农民工城市融入的内在理路 项目名称：吉林省教育厅“十一五”社会科学研究项目 编号：吉教科文合字［2009］第 390 号 生活方式城市化：新生代农民工城市融入的内在理路 长春工业大学 曲海峰 摘 要：新生代农民工群体日益扩大，融入城市的愿望非常强烈，笔者认为只有生活方式城市化才是其城市融入的内在理路。本文从概念辨析入手，描述了新生代农民工的生活方式现状，并分析了生活方式的影响因素，希望能为具体解决问题提供一种参考。 关键词：新生代农民工 城市融入 生活方式城市化 中国人口13亿多，其中农业人口9.5亿人，经过三十年的改革开放，目前已有3亿多农业人口转进了城市就业与生活。 三十年的时间，也已足够让这个群体产生值得注意的代际差异。据《中国新生代农民工发展状况及代际对比研究告》调查结果显示，新生代农民工更倾向于在城市生活，有71．4%的女性、50．5%的男性选择“在打工的城市买房定居”“农民工”1983年张雨林教授首次提出一般认为新生代农民工具有“三高一低”的群体特点：受教育程度普遍较高、职业期望较高、物质和生活享受要求较高、劳动耐受能力较低。严慧刘庆新生代农民工消费行为研究新生代农民工的消费行为超前消费品牌消费追求自我发展李荣第二代农民工的消费结构分析——基于苏州市第二代农民工消费结构的调查经常会为了在面条里放不放个个鸡蛋犹豫半天 但在衣着支出中，他们的消费相对较高消费结构基本合理，讲究实用，但同时也注重时尚。新生代的农民工学习能力强，喜好新鲜事物，愿意以城市居民为参照群体来影响自己的消费行为。 从上述排名可以看出，新生代农民工文化生活层次比较低。越是需要花钱的休闲娱乐方式越得不到广泛认同，说明农民工的休闲方式还是比较受限于经济条件的。值得注意的是，有四分之一以上的人频繁接触网络，但是各方面深入调查显示，“即使有的农民工开始接触网络等较新潮、高级的手段，他们也大多把网络理解为单纯的用来打发无聊时间的工具（聊天、看电影等），而没有有意识地利用网络在信息传递、文化提升、人际交往等方面的重要功能。”［6］ 这里需要强调一点，许多研究对农民工娱乐方式的评价是“资源匮乏”、“单调”，从某种意义上，这是一种评价惯性，也就是把对农村休闲娱乐的评价直接套用在新生代农民工身上，不得不说评价本身也带有歧视色彩。实际上，观察到的新生代农民工的娱乐方式和普通市民比并无太大差别，真正的差异在娱乐质量和信息创造性吸收及运用上，比如同样是上网，农民工把它当做单纯的消遣工具，久居城市的人可能用其寻找就业和创业信息、表达意见、学习等，对信息利用深度而不是资源种类决定了二者间的差异。这种差异反映了思维习惯和生活习惯的根本不同，这一点不改变，农民工很难在生活方式上融入到城市里。目前，农民工在闲暇时间主要采取的是自我娱乐或群体娱乐的方式,不具备明显的城市文化生活特征。 他们身在城市中，却有一道无形的屏障将之与城里人区分开，在这个意义上，农民工文化生活确实像是“孤岛化”了。 4、城市里的“陌生人”：新生代农民工社会交往处境 融入意味着与新的社会环境中的群体达成一致，否则，仅仅从一个空间转换到另一个空间，只是位置的机械变迁，而不是有机融合。“达成一致”的关键就是交往。 社会交往理论认为，社会交往基本上是一个同质群体和异质群体不断交往和互动过程。“人们的社会化所走出的其中的一个重要的步骤也是由单纯的与同质群体的互动逐步扩展为与异质群体的互动，在互动的过程中扩大交往和加深相互间的理解。”［7］ 许多学者从不同角度指出这一点，农民工群体之间的信任要远高于对城市居民的信任，这是基于传统的血缘（亲戚）、地缘（老乡）和身份一致性（工友）产生的信任，这种信任有悠久的历史积淀，以一种微妙的方式发生着作用。总的来说，农民工之间是熟悉的，也是容易交往的，他们形成了社会网络中的强纽带关系。但是若要融入一个城市，单纯的同质群体交往是不够的，新生代农民工必须把交往扩展到城市居民以及其他社会阶层的异质群体中，如老板、当地居委会及政府干部等等。在一个充满歧视的环境里，这实际上非常难以做到，这种社会网络中的弱纽带关系会在比较长的时期内一直存在。 农民工工作和生活在一个城市里，却同时外在于这个城市，他们不时悲哀地发现，不管为这个城市做了多大贡献，其实都是这个城市里的陌生人。 三、影响新生代农民工生活方式城市化的几个因素 笔者在上面描述了新生代农民工物质消费、文化生活和社会交往的现状，之所以用“现状”而不是“存在的问题”一类字眼，是因为后者带有某种歧视色彩，农民工融入城市的过程中一直处于制度造成的弱势位置，但如果少一点儿人为歧视，也许融入会更顺利一些。 1、户籍制度：一个老生常谈的歧视之源 农业人口向城市移民并不是中国独有的现象，但是因为户籍制度而导致一个庞大的群体遭受诸多