武夷山鼓浪屿风景区电子政务水平比较——第7小组.docVIP

武夷山风景区管理文员会门户网站 鼓浪屿风景区管理委员会门户网站 电子政务水平比较分析 网络经济学第7小组 2010年4月9日 比较框架 准备度 参与度 效益度 网站建设 基础规划 人力投入 浏览量 企业参与度 信息回馈 游客效益 企业效益 居民效益 准备度1. 网站建设 鼓浪屿门户网站 武夷山门户网站 内容更加互动，提供政务公开，以及网上信访，政务内容非常详细，包括领导分工、搬迁安置都有介绍。 界面人性化，提供包括天气栏、租房以及相关热门景区的信息查询。 会员功能提供注册会员电子邮局功能 。 内容上只有提供各种政策法规的阐述，整体风格偏向旅游信息风格过于单调，缺乏互动和实用的服务。 界面简单，只是单独的撰文介绍了一些景区。 会员功能只是提供注册会员服务。 2. 基础规划 鼓浪屿门户网站 武夷山门户网站 硬件基础良好。网站运作稳定。 没有进行良好的规划。网站栏目规划较差，且没有长远规划。 页面开启速度快，浏览方便，舒适。 内容丰富，详尽。有政务信息、景区介绍、资讯中心等信息提供，也有旅游服务、网上办事等网上服务。 硬件基础薄弱。出现网站无法打开的情况。 重视规划。根据“数字武夷”政策，对网站进行了长远的规划。 页面开启速度慢，甚至无法开启。 内容欠缺，虽然栏目众多，实际内容却很少。 3. 人力投入 鼓浪屿门户网站 武夷山门户网站 注重网站人力资源培养。 投入较多人力（从网站建设，维护，内容更新上可以看出）。 同样注重人力资源培养。 投入人力较少。 参与度1. 浏览量 鼓浪屿门户网站 武夷山门户网站 全球综合排名第 1,327,817 位 中文排名第 100433 位  —— 平均月浏览量在10000-15000 浏览量主要集中在风景名胜的介绍上，网上办事基本属于有名无实，基本无法与访问者互动，而提供的旅游方面服务只是简单的时刻表服务 。 全球综合排名第 4,587,015 位 未能找到中文排名数据  —— 平均月浏览量在10000左右 浏览量同样集中在旅游信息上，他类互动功能基本未实现 。 2. 企业参与度 鼓浪屿门户网站 武夷山门户网站 与鼓浪屿主要合作企业基本都同厦门市政府进行互动与洽谈，并没有直接同管理委员会进行互动，网站也未将旅行社信息及岛上旅馆的信息整合入旅游服务中，部分企业信息都是与小吃有关，缺少与企业的互动性 由于旅游事项具体由风景管理委员会负责，因此虽然网站上基本未体现出与企业互动的信息，但是根据网站内原有的一些新闻资讯，及网站将部分酒店和旅行社的联系方式和地址整合入旅游信息，由此看出，委员会同部分企业具有一定的互动联系，相对于鼓浪屿，武夷山企业参与度较高 3. 信息回馈 鼓浪屿门户网站 武夷山门户网站 网站上未能查找到访问者同网站的互动信息，网站信箱功能也同样是有名无实，根本没有任何信件回馈，站内新闻资讯也未体现有访问者进行信息回馈的内容，因此，在信息回馈这个方面，鼓浪屿基本上属于停滞阶段 虽然网站上设有信息回馈的功能，但是同鼓浪屿的情况相同，基本上没有真正的落实和开展，不过，在一些新闻资讯上发现有企业向网站回馈的内容，相对于鼓浪屿的信息回馈有所提高，但是总体上人事通鼓浪屿处于停滞阶段  效益度 鼓浪屿门户网站 武夷山门户网站 风景介绍方面比较的少就寥寥数语。 宾馆住宿方面略显不足就仅仅提及了厦门海上花园酒店、皓月园休闲度假俱乐部2家的旅馆。 食方面提及了地方各类的特色小吃并指明了销售地点 。 政务方面提供各种政策条款信息，表格下载，网上审核等齐全的内容。 风景介绍方面介绍较为全面。 宾馆住宿方面介绍了零零总总共计100多家的旅馆并重点提起了其中的悦华酒店、九龙湾度假酒店?、远华国际大饭店?等。 在食方面 注重于茶叶，但更注重于宾馆住宿企业。 政务方面由于更好的政府网站存在，所以该网站没涉及该方面内容。 企业 居民 游客 五．综合比较 综上所述，鼓浪屿门户网站的硬件设施条件优于武夷山门户网站的硬件设施，网站准备度也是较为充分和具体，不过由于自身条件所限，鼓浪屿的发展前景较小，无法深化发展除旅游外的其它的产业，而武夷山则有良好的发展潜力，所以有较高的企业参与度，但是二者都未能真正落实门户网站的互动功能，电子政务的认识水平较低，均处以萌芽阶段。