(世界史)2012年二轮复习---雅典罗马.ppt

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(世界史)2012年二轮复习---雅典罗马.ppt

古代希腊罗马的政治制度 * 1、雅典民主政治 (1)形成原因:①地理原因:古希腊山多,良港多,平原少,土地贫瘠,对雅典民主政治影响很大。a 土地贫瘠和港湾众多导致商品经济发达,新兴的工商业阶层兴起,迫切要求民主权利,易于形成平等、民主、开放等普通的价值观。 b 此类地理环境有利于形成小国寡民为主要特征的城邦制,易于实行直接民主制;同时,小国寡民的城邦要独立和发展,也需要通过民主来加强凝聚力。②政治家的不懈努力及平民特别是工商业者的抗争。③奴隶制经济的发展。④受原始社会的民主习惯及亚非文明的影响。 2)经过;梭伦改革、克里斯提尼改革、伯利克里改革 3)特点:①重视和强调公民的民主权利和责任感。②保证公民较高程度的自由。③是小国寡民的产物。④受益于很多客观条件。⑤真正享有民主的人是少数。⑥开放官职、通过抽签、举手表决等方式产生权力机构。⑦制定严密的制度,加强对国家事务的监督。 4)评价:①就民主的范围来讲: ②就其性质来讲:必修一p109页 雅典民主更是小国寡民的产物,过于泛滥的直接民主成为政治腐败、社会动乱的隐患。 (5)雅典民主对雅典国家发展的作用: ①雅典民主政治大大促进雅典经济的发展。雅典工商业、种植业、航海业得到发展,同时对外贸易迅速扩大。 ②在民主政治下形成的自由宽松的学术条件和允许个人才能自由全面发展的氛围,使雅典的科学文化空前繁荣,当代西方哲学的各个主要派别以及伦理学、逻辑学等学科都可以在以雅典为中心的希腊文化中追根溯源。 ③在民主制度下,雅典公民表现出极高的爱国主义热情。 2、古希腊的城邦与中国春秋战国时期的诸侯国的不同 (1)希腊城邦始终以独立的政治单位,分立于希腊古典世界;“中国”则逐渐走向统一。 (2)希腊城邦商品经济比较发达,农工商并重;“中国”则大多以农为本,重农抑商。 (3)希腊城邦普遍实行共和政体,王权衰微,有的城邦甚至建立比较发达的民主政治;“中国”王权日益加强,最后发展为君主专制制度。 3、为什么说《十二铜表法》有利于保护平民利益?其实质是什么? 原因:《十二》虽然保留了某些维护贵族特权的不合理法规,但,它的法律条文比较明晰,使审判、量刑皆有法可依,贵族不能再随意解释习惯法。所以,其颁布在一定程度上限制了贵族特权,保护了平民的利益。 实质:维护奴隶主利益,维护私有制。 4、罗马法的作用及局限性 作用:(1)稳定社会秩序。(2)维护奴隶制度,保护了统治阶级的政治和经济利益,巩固了帝国的社会地位。(3)顺应经济的发展变化,对公民平等权利予以理论上的承认,把罗马法律和政治制度推向帝国的每个角落。(4)为后来资产阶级战胜封建势力,完成资产阶级革命提供理论武器;奠定了近代欧洲法律体系的基础,是各国立法所遵循的范本。 局限性:罗马法毕竟是一部维护与巩固奴隶制的法律,保护的是罗马奴隶主阶级利益,作为广大奴隶平民并不能享受真正的财富和权利。这种生产关系在后期严重阻碍生产力的发展,导致帝国危机并走向灭亡。 5、罗马法能成为影响深远法律体系的原因 (1)罗马法在发展过程中随着商品经济的发展不断修正、完善,具有较强的生命力。 (2)罗马帝国疆域辽阔,最强盛时地跨三大洲,这些国家和地区无一不在一定程度上受到先进的罗马法的影响。 (3)罗马法的发展完善是罗马统治者重视法学,尊重法学家的结果。 (4)罗马法本身的系统性、逻辑性很强,法理精深,有利于它的发展和传播。 6、古希腊、罗马和古代中国政治改革和法律制度的特点比较 (1)古希腊和古中国在进入文明时代前后,政治制度最大不同点在于最高权力的控制者的产生及其行使权力的方式上:在古希腊,最高权力机关往往是公民大会、元老院,他们是通过选举产生,实行集体领导和决策。在古代中国最高统治者无论是禅让还是世袭,都不是经过选举产生,最高统治者一人享受绝对权力。 (2)古希腊、罗马的政治改革、法律制度基本上都是为了协调贵族和平民之间的矛盾,维护民主或共和制度,是古代民主的重要体现;而古代中国是为了加强中央集权,巩固最高统治者的统治。 西方人文精神的发展 1、普罗泰戈拉和苏格拉底的比较 相同:(1)把哲学研究的中心放在了与人类自身密切相关的问题上。可以把两者看做西方人文主义的先驱。(2)都强调人类的理性,否定绝对权威。 不同:(1)背景:智者学派与雅典民主政治的高峰相伴,而“苏”时期雅典政局动荡。(2)内容:在“普”那里,人还只是个体感性的人,而在“苏”那里,人则成了普遍性的理性思维的人。即在“人是万物的尺度”中人对自己的认识仍停留在感性认识阶段,而在“苏”的理论中人对自己的认识则已经具有了理性认识的含义。(3)影响:“苏”对理性的尊崇和对思想自由的追求,与18世纪启蒙思想家的特点极为相似,因此可以把他看着是启蒙思想的先驱和战

文档评论(0)

资料 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档