陕西省工业化水平的测算和分析.docVIP

陕西省工业化水平的测算和分析 “十五”期间，陕西工业总产值年均增长19.11%，比全国年均水平24.05%低4.94个百分点。因此，抓住“十一五”重要发展战略机遇期，进一步推动全省工业化进程，迅速缩小与全国平均水平的差距，是我省工业经济发展面临地迫切任务。为此，必须首先对我省现阶段的工业化水平有一个比较明晰地判断和掌握。本文尝试运用西方工业化的理论和计量方法，对我省“十五”期间的工业化发展水平进行了测算和分析，并在总结认识我省当前工业发展状况及环境的基础上，就如何从质量上提升工业发展层次提出了相应的对策。 ??? 一、工业化的涵义及工业化进程的有关经济理论 ??? 《新帕尔格雷夫经济学大辞典》对工业化的定义：“工业化是一种过程。首先，一般来说，国民收入（或地区收入）中制造业活动和第三产业所占比例提高了；其次，在制造业和第三产业就业的劳动人口的比例一般也有增加的趋势。在两种比率增加的同时，除了暂时的中断以外，整个人口的人均收入也增加了。”（《新帕尔格雷夫经济学大辞典》，中文版，第2卷，861页，北京，经济科学出版社，1996）。这种定义简单，也好理解，绝大多数的学者都同意这种观点，例如发展经济学家刘易斯（W.A.Lewis）、钱纳里（H.Chenery）、库兹涅茨（S.Kuznets）等。张培刚运用熊彼特的创新理论提出的工业化定义：工业化是“国民经济中一系列基要的生产函数（或生产要素组合方式）连续发生由低级到高级的突破性变化（或变革）的过程”（张培刚：《农业与工业化》，武汉，华中工学院出版社，1984）。显然，与前者相比，这个定义内容更加广泛，不仅包括工业部门自身的变化，还包括由此引起的工厂制度、市场结构等经济组织的变化。因而，工业化被认为是人类社会从农业经济发展到工业经济的一个特定阶段和过程。工业化水平得高低，可以通过工业结构、产业结构、从业结构和收入水平等相关指标反映出来。 ??? 西方关于工业化的理论主要有霍夫曼工业结构4阶段理论、科林·克拉克的“配第-克拉克定理”和钱纳里的人均收入6阶段理论等。 ??? 1、霍夫曼工业结构4阶段理论 ??? 1931年，他根据20多个国家的资料，通过计算制造业中消费资料工业与生产资料工业的比例，提出了工业化4阶段理论。这个比例，后人称为霍夫曼比例。霍夫曼认为，在工业化进程中霍夫曼比例是不断下降的，由此他把工业化分为四个阶段：第一阶段，消费资料工业一统天下，霍夫曼比例约为5；第二阶段，生产资料工业发展提速，但相对消费资料工业，仍显不足，霍夫曼比例约为2.5；第三阶段，生产资料工业与消费资料工业旗鼓相当，霍夫曼比例约为1；第四阶段，生产资料工业领先增长，霍夫曼比例小于1，标志着进入重化工业阶段。霍夫曼理论揭示了工业化过程中工业部门内部结构演变的一般趋势。霍夫曼比例越低，说明资本品工业规模越发展，相应地消费品工业比重越小，工业结构乃至整个产业结构高度越高。因此，霍夫曼比例的变化反映了工业化的进程。 ??? 2、科林·克拉克的“配第-克拉克定理” ??? C.G.克拉克根据威廉·配第的观点，依据若干国家一定时期劳动力在三次产业之间转移的统计资料，得出以下结论：随着人均收入水平地提高，劳动力首先由第一产业向第二产业转移；当人均收入水平进一步提高时，劳动力便由第二产业向第三产业转移(见表1)，这就是配第—克拉克定理。该定理通过工业化过程中劳动力由生产率低的部门向生产率高的部门转移，反映了经济增长方式的转变过程，表明就业结构是一个国家或地区经济发展阶段的重要标志。 表1? 人均国内生产总值变动与劳动力在三次产业中的比重变化 阶段 1 2 3 4 5 人均国内生产总值（1982年美元） 357 746 1529 2548 5096 第一产业（%） 80.5 63.3 46.1 31.4 17.0 第二产业（%） 9.6 17.0 26.8 36.0 45.6 第三产业（%） 9.9 19.7 27.1 32.6 37.4 ??? 3、钱纳里的人均收入6阶段理论 ??? 钱纳里等人从结构转变过程的角度将各国人均GDP水平划分为6个变动时期（钱纳里，1989），如表2所示。表中第2－4阶段是工业化时期，第1阶段和第5-6阶段分别是初始时期和发达时期。人均收入的不断提高是提高工业化水平的目的和最终归宿。该指标综合反映了工业化的经济效益，因此，钱纳里模型已成为评价工业化阶段的标准理论。 表2? 钱纳里的人均收入6阶段（人均GDP） 阶段 人均GDP （1970年美元） 人均GDP （1980年美元） 经济发展阶段 1 140-280 300-600 初级产品生产阶段 2 280-560 600-1200 初级阶段 工业化阶段 3 560-1120 1200-2400 中级阶段 4 1120