社会学方法的准则.ppt

社会学方法的准则梳理 兰大社会学系 宛敏华 08年11月 第一章：社会学的研究对象 对社会事实的再解析 如果我们对这个定义还是迷惑，迪尔凯姆进一步归纳了社会事实的两个特征： 1）、对于个人意识而言它是外在的。 2）、它对于个人意识产生或容易产生强制作用（尤其是在遭到背离的时候）。 迪尔凯姆在提出社会事实这个概念的时候，本身就承认了认识主体的个人与作为认识客体的社会之间的分离，在迪尔凯姆看来，个体只能构成认识的主体，而不会成为社会学认识的客体，社会学的研究对象必须是社会事实。换句话说，社会事实这一客体也不可能还原成个人而得以解释——社会事实还必须通过另一个社会事实来解释。迪尔凯姆的社会事实的提法，在本体论上是反还原论的，认为社会有其实在性；而在认识论上坚持了整体主义的取向，认为社会事实必须在社会结构中得到解释；在价值观上，则体现出集体主义的取向。 第二章 观察社会事实的准则 在确定了社会事实的范畴之后，迪尔凯姆在第二章里进一步提出了关于观察社会事实的准则。 迪尔凯姆主张，要想在科学研究过程中得到符合客观实际的结果，发现实在的规律，就必须杜绝一种不合科学逻辑的研究思维方式，即用日常生活的常识观念来代替实在本身，甚至把它们当成我们思考、推理的材料。因为这些常识观念比它们所对应的实在更近于我们，更便于我们理解，所以，我们自然倾向于以观念来代替实在。 有鉴于此，迪尔凯姆提出了观察社会事实的第一条也是最基本的准则是： 要把社会事实当作物来考察。正是把社会事实当作物来考察，所以才可以在坚持客观前提下避免了一些由于观念多元甚至是“想方设法”的对特定社会事实的争论不休和歪曲。 观察社会事实的三条亚定理 为了使第一条定理性的规则更易被接受和易于操作，迪尔凯姆又提出了三条观察社会事实的亚定理： 1）必须始终如一的摆脱一切预断的干扰。对社会学家来说，无论是在确定自己的研究对象，还是在进行论证的过程中，都必须绝对禁止使用科学以外的和不是为科学所需要而制造的概念。 2）根据其外在特征对社会事实进行分类，并把符合这些外在特征的同一类现象收在同一研究中。 3）这些外在特征应该尽可能是最客观的。感觉容易是主观的，作为科学的社会学应尽量避免使用容易夹杂观察者的个人主观成分的感性材料，而只采用具有客观性的感性材料为准则，这要求社会学家努力从社会事实脱离其在个人身上表现而独立存在的侧面进行考察。 第三章：区分正常和病态现象的准则 在对社会事实进行观察的时候，我们会自觉和不自觉地对纷繁复杂的社会事实进行各种各样的类的区分，以使社会事实给人以更加有迹可循的印象。迪尔凯姆的思考是要想使科学能够指导人们的行为，要认识到存在两种不同的事实：一种是应该是什么就表现为什么，另一种是应该表现为什么却没有表现为什么的事实。迪尔凯姆称前者为正常现象，后者为病态现象。在第三章里，迪尔凯姆为我们提供了区分正常和病态现象的三条准则。 1）普遍性准则。即无论在时间还是空间上，对于处于一定发展阶段的一定的社会种而言，正常现象是具有普遍形态的社会事实。 2）为了检验上述方法的结果，需要找出社会事实的正常性或它的普遍性的原因，以这种普遍性的性质是根源于事物的本性来检验上述方法的结果是否有效。 3)当该社会事实所处的社会种尚未完成其全部进化过程时，准则2所提出的检验就是必不可少的。 第四章：划分社会类型的准则 通过灵活运用以上三条准则，我们就可以区分某一社会种中某一社会事实是正常的还是病态的现象了。在区分的过程中，我们不难发现社会种（关于人类和特殊概念之间的中间媒介）的确定是划分正常和病态现象的必备条件。那么，该如何划分社会种和社会类型的类型呢？迪尔凯姆在第四章里又进一步给我们提供了划分社会类型的准则： 在迪尔凯姆看来，各类社会不过是同一种单一的初民社会（单环节社会）的不同组合而已。因而，他的社会分类方法是根据社会的组合程度对社会进行分类。具体来说，即以最简单社会或者说是单环节社会为基础，根据社会的融合程度对社会进行分类。其次，在各类社会的内部，根据最初的多环节是否完全融合为一体区分出各类变种。据此，迪尔凯姆将社会划分为两种类型： 1）简单的多环节社会和简单合成的多环节社会，这是由斡尔朵或氏族的简单再现而形成的社会。 2）双重合成的多环节社会。这种社会是由若干简单合成的多环节社会的并存或融合而产生的。 第五章：解释社会事实的准则 至此，迪尔凯姆探讨了什么是社会事实、如何观察社会事实、如何区分正常和病态现象、如何划分社会类型以及与此相关的一些社会学方法准则。我们知道，无论是对社会事实的定义还是对