抗力分项系数在中俄规范中的对比研究.pdfVIP

葛杰，等：抗力分项系数在中俄规范中的对比研究 抗力分项系数在中俄规范中的对比研究 葛杰1，张德财2 (1．同济大学土木工程学院上海200092；2．上海中建建筑设计院有限公司上海200122) 摘要：针对同一构件设计时，中俄两国荷载统计参数计算可靠度指标不一致的情况，以我国建筑结构设计统一标准中的设 计表达式为基础，提出采用对抗力分项系数进行适当调整的设计实用方法。以俄罗斯桌工程实例分析计算，结果表明这种方 法可以满足中俄两国荷载统计参数计算可靠度指标基本达到一致的要求，为实际工程设计提供了简便实用的设计方法。 关键词：可靠度指标 中俄设计规范 抗力分项系数钢结构 利时，由可变荷载效应控制的组合取1．2；由永久 1 引言 荷载效应控制的组合取1．35。而俄罗斯则根据 随着我国与世界各国商业交往的日益增强， 建筑结构的类型确定永久荷载分项系数和可变 特别是工程建设项目的不断合作，所执行合同中 荷载分项系数。 的工程建设技术标准，逐渐成为合作与发展的桎 表1结构重要性系数 梏与矛盾的焦点fl】。近几年来，中俄两国在工程 ；涌～ 中国 俄罗斯 技术领域合作不断加深，已经从工程施工领域的 I 1．1 1．O 合作逐步转移到工程设计等更宽泛的领域，因此 II 1．0 0．95 对俄罗斯技术标准的理解和掌握成为工程技术 IIJ 0．9 0．9 人员高度关注的问题。我国的结构设计规范是 表2永久荷载分项系数 否满足俄罗斯的结构可靠度设计标准需要深入 探讨。本文围绕当前中国工程师从事对俄工程 磊＼ 中国 俄罗斯 1．1 1．O 设计所面临的问题，基于结构设计可靠度理论抗 1．0 0．95 力分项系数的影响。 分项系数 0．9 0．9 2 中俄规范的荷载分项系数对比 目前各国工程结构设计规范都是基于结构 表3可变荷载分项系数 可靠度设计理论编制的。俄罗斯结构设计规范 磊＼ 中国 俄罗斯 同样按照概率方法进行结构可靠度设计口翔，但在 1．4 1．1 实际工程中，仍然采用分项系数的极限状态表达 1-3 1．15 形式，即 1．2 分项系数 1．25 ％魄‰+场％置+∑姑场‰)≤÷姒，魄L)(1) 1．3 i=2 ，上