配网评估系统各单项指标得分算法说明.docVIP

配网评估系统各单项指标得分算法说明 配网评估系统是以城市中压电网评估指标体系为依据，对城市中压配电网络进行评估，并对评估结果打分；该系统由技术合理性、安全可靠性及电能质量、经济性三方面构成。 城市配电网评估满分为100分，其中技术合理性得分计入上一级指标权重为0.4，安全、可靠性得分计入上一级指标权重为0.4，电能质量、经济性得分计入上一级指标权重为0.2。以下对城市中压配网技术合理性、安全可靠性及电能质量、经济性三方面进一步深入分析，指出其设备与运行方面的优势与不足，为今后电网建设工作提供参考。 A 技术合理性分析 配电技术合理性主要是针对配网设备档次、标准化程度以及与当前负荷密度匹配情况进行评估。技术合理性评估由高压变电站N-1满足度、中压配变、中压线路和中压开关技术合理性四个方面构成。 A.1 高压网络 为进一步对城市高压电网供电能力进行分析，评估中在典型运行方式下对城市部分高压供电网络进行N-1校验，主要是对高压主变进行N-1校验及容载比校验，通过校验结果可分析城市高压电网供电能力及对未来负荷发展的适应能力。其计入上一级指标权重为0.2 A.1.1高压主变不满足“N-1” 高压主变不满足N-1评估满分为100分，其计入上一级指标权重为0.5。本指标基础数据统计如下表所示： 表1 城市电网高压变电站主要设备（及主变运行情况）统计表 电压等级 变电 站名 主变台数 总容量(MVA) 容量构成(MVA) 无功 配置(Mvar) 无功 构成(Mvar) 最终 规模（台） 最大负荷(MW) 主变负载率（％） 是否满足“N-1” 220kV 220kV小计 － － 110kV 110kV小计 － － 35kV 35kV小计 － － 总计 － － 注1：“最大负荷”指评估年变电站实测最大负荷。 注2：“无功构成”指该变电站的无功装置组数及每组容量。如：10800kVar×4。 得分＝1－“不满足n－1校验的高压主变容量占总容量的比例(%)”×(1/80) 注：当得分为负数时，按0计。 表2 高压主变不满足“N-1”打分参照表 不满足n－1校验的高压主变容量占总容量的比例（％） 0 20 40 60 80 100 得分 1 0.75 0.5 0.25 0 0 图1 高压主变不满足“N-1”打分参照图 A.1.2容载比 本指标采用35—110kV电压等级的容载比，按《国家电网公司城市电力网规划设计导则》中的规定计算。 计入上一级指标权重各为0.5，得分计算如下式所示： A.2 配变 中压配变合理性评估主要从配变运行年限、设备档次及标准化程度三个方面展开。配变评估满分为100分，其中配变运行年限得分计入上一级指标权重为0.3，高损耗配变得分计入上一级指标权重为0.5，单台容量非标准化得分计入上一级指标权重为0.2。 A.2.1 配变运行年限 本指标基础数据统计如下图所示:（注：以下为例图） 图2 城市电网公用配变运行年限分布图 得分＝1－(1/40)×运行年限超过15年的配变容量占配变总容量的比例(%) 注：得分小于0时，按0计。 表3 配变运行年限打分参照表 运行年限超过15年的配变台数占配变总台数的比例(%) 0 20 40 60 80 100 得分 1 0.5 0 0 0 0 图3 配变运行年限打分参照表图 A.2.2 高损耗配变 本指标基础数据统计如下表所示: 表4 城网高损耗中压配变统计 按台数统计 按容量统计 高损耗配变总台数(台) 占城网配变总数比例(%) 高损耗配变总容量(MVA) 占城网配变总容量 比例(%) 得分＝1－“高损耗配变占配变总容量的比例(%)”×（1/30） 注1：得分小于0时，按0计。 表5 高损耗配变打分参照表 高损耗配变占配变总容量的比例（％） 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 得分 1.00 0.67 0.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 图4 高损耗配变打分参照图 A.2.3 单台配变容量非标准化 本指标基础数据统计如下图所示:（注：以下为例图） 图5 城网公用配变单台容量分布 得分＝1－(1/80)×单台容量非标准化的配变总容量占城网配变总容量的比例(%) 注1：得分小于0时，按0计。 注2：“非标准化的单台容量”指该城网配变中最常使用的4种容量以外的单台容量。 表6 单台容量非标准的配变打分参照表 单台容量非标准的配变总容量占城网配变总