二章“进化论”是真知吗.docVIP

第二章“进化论”是人类要找的真知吗? 150多年来争论不休的主题；人们把它作为“生物学”源头、领航科学的“人是猿猴进化”的权威假说、世界上占领人类思想意识150多年的达尔文“进化论”；为什么一直不能成为定论? 科学界为何要否认达尔文的“进化论”? 人类需要知道真知识，只能走进科学界争论大厅，用事实求是的科学证据来认识宇宙中的生命；本书将带你进入科学初级阶段、首先让人知道“我”究竟是什么? 若连天天一起、最熟悉的我是什么还不知道，岂能知道哪生疏而无人知晓的其他呢? 又岂敢说这就是“科学”呢? 走进一座学校，连1加1还未教授、或说它的等于还在不确定中，岂可号称“大学”呢? 不过笔者首先得说明，人的大脑若满足于局限在地球这封闭式的有限知识上，那么一万年也得不到真知。 达尔文的“进化论” “进化论”鼻祖达尔文(Charles Darwin)，1809年2月12日出生于英国施鲁斯伯里镇，富裕的医生家庭。1882年4月19日达温宅逝世，死后安葬于牛顿与约翰?赫歇尔的墓旁，英国伦敦的西敏寺，威斯敏斯特大教堂。 《达尔文进化论》46页，“划时代的经典著作《物种起源》”文章，《物种起源》的主要内容：是《依据自然选择或在生存斗争中适者生存的物种起源》的简称，达尔文自己形容《物种起源》是一个漫长的论题，为了使人更容易读懂他的理论，他从读者最熟悉的事情开始讲述，……。 这部著作还论述了自然界到处存在着生存斗争，只有强者才能够生存下来，不适者逐渐灭绝的自然选择原理，……。 本书46页题目，承认“并不完美的理论”文章：……达尔文用最少的专业术语完成了这部著作，向人们展示了生物进化的证据。 ……但是同时，达尔文的进化理论也有很多不尽人意的地方，例如他只承认生物之间存在着自然斗争，却忽略了生物之间彼此协作的关系。 人们有没有注意到，作者写出来的“也有很多不尽人意的地方”，人们一读便明白，而与《达尔文进化论》完全没有内容上联系的“专用术语”四个字却有意地作为提纲写着，你能明白吗? 任何一行都有自己的专用术语；生物学是专业的一门重要科学，自然有它专用术语。讲得土点，连一个油漆师傅也都有他的专用术语。如任何器具上油漆，先都得用石膏补平不平的面，外行人称“补洞”。但专用术语则叫“满批、批灰”。一个专业行家一听就懂；哪个是油漆行内人，哪个是外行。 作者有意地把“专用术语”作为提纲表现给读者，提醒人们“‘真的’还要读者书外找”读懂吗? 所以，现今要看懂一本书，难就难在这里。这也叫埋笔，往往修养性相当高的作者才有。 为了有助现代人了解科学真相，本书提供高素质的“香港邮政总局1981年出版, Dr.J.G.Vosnbsp著，中天译的《进化论是不易的真理吗？》”部分资料，供读者研究： 达尔文认为生物进化的主导力量是“自然选择”，宇宙是个无始无终，自给自足的封闭体系；有自生自长的律使一切可以从简到繁、从紊乱到有序、由低级到高级“强存弱亡”的不断进化。 从1922年至1953年，生化学家奥裴林 (Alexander Oparin)，和英国生化学家赫戴纳(J. B. S. Holdane)增加了奥裴林----赫戴纳假设。这一理论试图用化学“进化论”的方法解释“生物前液”中的生命起源的问题，这里的生物前液是由甲烷，阿摩尼亚，氢和水蒸汽组成的。虽然人们曾建议略微不同的“生物前液” 或“原生液”，但我们可以将其“进化论”的理论，按照今天公认的生物学教科书中所传授的内容总结如下： 化合物(生物前液)——氨基酸——聚合物/RNA/DNA——单细胞——(简单的)植物和动物----(复杂的)植物和动物——猿——人。 其中3个主要的思想总是出现的： 1.简单——复杂(无生命——有生命)； 2.一个相当长的时期； 3.没有设计(随机的，凭机会靠“自然过程”的)。 正如最近的一本大学生物教材论述到：“进化论”理论的证明，在试验验证和演示的严格意义上是不可能的，这里有几条理由，其中最重要的原因，是因为进化是一种历史现象。 现代“进化论” 1930年，费歇发表了《自然选择的遗传理论》；1931年，莱特发表了《门德尔群体中的进化》；1932年，荷尔登发表了《进化的动力》。这3本经典著作，构成了“现代进化论”的理论基础。20世纪40年代初，英国人霍尔丹和美籍苏联生物学家杜布赞斯基创立了 “现代进化论”。“现代进化论”者摒弃了达尔文把个体作为生物进化基本单位的说法。 但是这些理论研究，涉及到复杂的数学计算，不是一般的生物学家们所能理解的。而且只有理论没有实验，也很难被生物学家们所接受。 分子生物学的发展也使“进化论”的研究面临新的问题。1968年，日本遗传学家木村资生提出中性学说，认为在分子水平上，生物进化不受“自然选择”的作用，而是按一定的速率随机地突变，对生物的生存没有好处也没有坏处。木村在