形式逻辑·推理.pdfVIP

推理 演绎推理和归纳推理 第一节 推理的特征 定义:推理就是根据一个或一些判断得出 另一个判断的思维过程。 例一： 如果鲸是胎生的，那么鲸是哺乳动物; 鲸是胎生的，（肯定前件） 所以，鲸 是哺乳动物。（肯定后件） 充分条件假言推理的肯定前件式，由肯 定前件到 肯定后件。 P138书上例一:这是充分条件假言推理。其形 式和规则如下： 如果p, q （大前提为充分条件假言判断）非q (小前提否定后件) 所以非p (结论否定 前件) 这是运用充分条件假言推理的否定后件式， 个充分条件假言 判断的后件是前件的必要条件。 P136第15题第1 必须是否定后 件式。 例二： 人们发现，吃了发霉的花生易得癌症，吃了发霉的 黄豆易得癌症 ，吃了发霉的玉米、高粱、芝麻、白 一个道理： 吃了发霉的食物容易得癌症。 s1是p s2是p s3是p s1 、s2、 s3 都是p 所以，所有s都是p. 归纳法之简单枚举法。 两个或两个以上判断所组成的一组判断并不 一定就是推理。如： 张某是 哲学系学生，李某是历史系学生，他 们都是共青团员。 在表达推理时除了用 “所以”，还可以用 “因此”、 “因为”、 “因之”、 “就可以 得出结论” 等语词或短语。 形式逻辑只研究推理形式。 推理形式也是客观的。 推理的种类与演绎推理的特征 演绎推理就是前提和结论之间有必然性联系（即蕴涵关系， 推理。 归纳推理就是前提与结论之间有或然性联系（不具蕴涵关系） 的推理 。 演绎推理有非模态演绎推理和模态演绎推理之分，我们只讨 论非模态演绎 推理。 非模态演绎推理分：简单判断的推理和复合判断的推理。 简单判断的 推理分性质判断的推理和关系判断的推理。 当推理，有换质法、换位 法、换质位法、附性法）和间接推理（三段论）。 复合判断的推理：假言推理、选言推理、联言推理、二难推 理等。 第三节 性质判断的推理（一）直接推理 定义：性质判断的推理，就是前提与结论都 是性质判断的推理。 一、换质法 1. 1.换质，将肯定改为否定，或者将否定 改为肯定。 2.谓 项变成原谓项的负概念（非p） 3.结论主项不变。 所有矛盾都是对抗性的。→所有矛 盾都不是非对抗性的。 唯心主义不是 科学的世界观。→唯 心主义是不科学的世界观。 无论什么困难都不是不可克 服的。 →无论什么困难都是可以克服的。 二、换位法 1.结论的质不变。 2.结论把原判断的主谓项皆颠倒过来。 3.在前提中不 周延的概念，在结论中不得周延。 SAP→PIS 因为P 。 和尚是光头→有的光头是和尚。 光头仅指和尚而言，这个判断断定了和尚 ，而没有 论及所有光头，故能 →有的光头是鸡蛋和尚，不能 。 SEP →PES 全称否定判断能直接颠倒 过来，如：凡不劳动者不得食。 → 凡得 食者不是不劳动者。（按：再换质得出 “凡得食者是劳动者”） SIP → PIS SOP 不能换位（因为换位后S周延了）。 三、换质位法 多次交换地应用换质法、换位法的推理。 P150 ：SAP→SE → ES→ A → I → OP （教材误为SOP，由SAP 不能→ SOP，因为二者 用的是换质法，主项不能变 ） 可以先换位：SAP→PIS→PO SEP→PES→PA → IP → O SEP→ SA → IS → O SIP的换质换位和换位换质交相推理，大家试 试。 SOP不能先换位。 再分析笑话 “该来的不来” 我们可以用换质法、换位法来推理。 推理过 程如下： “该来的不来”即 该来的不是来的，由于是全称否定 判断，所以可 以简单换位得出：来 的不是该来的。这就难怪有人被他 气走了。推理过程用 公式表示如下： SEP→PES。 财主第二次仍然没有汲取教训，对剩下 的人说： “不该走的人走了”，言 下之 意还有该走的没走，推理过程如下： “不该走的人走了”，即不该走的 是走 了的(SAP)，用换质法得出， “不该走 的不是没走的”(SE )，再用换位 法得 出， “没走的不是不该走的” （ ES）， 最后用换质法得出， “没走的是 该走的” （ A ）。 四、附性法 音乐家是人，所以不高明的音乐家是不高明 的人。这说法对吗，为什么？ 不对。两个 “不高明”的意思是不同的，第 一个 “不高明”修饰的是音乐家 ，自然指在 音乐上的不高明，第二个 “不高明”修饰的 是人，指作为人的不 高明。这个小题可以从