论我国上市公司监事会特殊规制的理论基础（建议）.docVIP

论我国民营上市公司监事会特殊规制的理论基础 摘 要：民营上市公司作为金融市场及证券市场的中坚力量，其运作规范与否、治理结构完备与否，对于拓展企业筹资渠道、提高企业经营者管理水平以及优化社会资源配置等等有着十分重要的意义。如何提高民营上市公司质量已成为我国经济发展中亟待解决的问题之一。要想有效提高我国民营上市公司质量，其中最重要的是强化民营上市公司监事会的核心监督作用，从而能够对公司内部各权力进行有效的监督和制衡，使民营上市公司不断的发展壮大，促进国民经济飞速发展。因此，对民营上市公司监事会制度研究也就顺理成章的应得到更广泛的关注，加强和完善民营上市公司监事会制度的要求也就更加迫切。本文就我国民营上市公司监事会制度存在的问题进行分析和探讨，并提出了要想让民营上市公司监事会能够有效的发挥监督作用，需在已有的监事会制度的法律规定上，为其建立专门的法律法规予以规范和保护。 关键字：民营 上市公司 监事会 监督机制 读后感： 1.选题感觉还是比较好的，国内关于监事会制度，尤其是民营上市公司的监事会制度； 2.文章总体结构也是符合逻辑的，即按照“为什么要解决问题”、“问题是什么”以及“如何有效解决问题”的思路对我国民营上市公司的监事会制度展开研究，对于本科生来说论文达到这个层次已属不易； 3.不过，通读全文后，建议不妨从以下几个方面进一步完善论文： （1）既然论文选题为“民营上市公司监事会特殊规制的理论基础”，那么可能就需厘清这么几个概念或问题：A.“民营”如何理解，“民营上市公司”从法律角度该如何解读？因为我们知道，无论“民营”抑或“民营上市公司”都不是我国法定术语或法律所直接规范，而只是经济学研究的一个用词而已，因此，如何从法律上或者说，就你这篇文章而言，如何界定和理解这个概念则变得十分重要——这是分析研究问题的立足点，只有弄清民营和民营上市公司概念，方能进一步阐释民营上市公司监事会的特殊性；B.监事会概念如何界定，以及现行法律法规对监事会（包括民营上市公司）如何规定的，这是本文写作的前提，若弄不清楚现行法律规范的现状就无法分析其所存在的问题，或者无法得出监事会存在的问题是“制度缺失”还是“制度虚置”，因为这两者的解决路径是不同的；C.“特殊”，特殊在哪里，这是本文写作的核心，若解释不清特殊在哪里，那么也就没有必要针对“民营上市公司监事会特殊规制”撰写文章，可能针对上市公司监事会规制制度完善进行研究即可。 （2）基于上述问题的提出，个人建议： A.针对你既有文章布局和行文方式，建议将论文题目改为“论我国上市公司监事会有效运行的法律对策”，进而从这几点进一步完善文章——首先，分析界定上市公司及其治理结构，并指出监事会在其中应发挥的作用，基于其所应有的作用而论证以法律规范保障其运行具有重要的意义；其次，我国现行法律法规对上市公司监事会的规定，并结合实际案例分析我国现行上市公司监事会的有关规定之不足；再次，适当分析典型国家上市公司监事会制度的有关规定，如美国、日本、德国、台湾地区；最后，提出相应的对策。这样的写法，应该来说不是很难，资料可能也相对比较多； B.你若坚持写“论我国民营上市公司监事会特殊规制的理论基础”，那么你首先得弄清楚你要写的是“理论基础”而不是有关“对策研究”，因此，就要求你从理论高度分析你为什么提出“民营上市公司监事会特殊规制”、并从对具体规制有相应的“理论支撑”，而不是简单地作对策分析，这是第一点；二是对其中的核心概念要进行区分（我在前面已经分析了），尽管目前文章标题为“论我国民营上市公司监事会特殊规制的理论基础”，但文中有关“民营上市公司”的分析并不是很多，甚至读不出“民营”的味道，如分析其特殊性、重要性的时候，你分为两类进行比较但好像更多地在描述上市公司的一些属性；分析现状与问题时所指出的一些问题并不是民营上市公司所特有的，而是我国目前上市公司监事会所共有的；分析提出对策建议时，所说的几点很少针对民营上市公司的。因此，要继续写这个题目，修改力度和难度较大：一方面，你要分析民营和民营上市公司内涵、外延，如何从法律上进行界定（这是个难题）；另一方面，就重要性、现状与问题、对策建议三个部分分别增加“民营”因素和分量的论述（很难，依我对你既有材料的把握情况）。 （3）建议从头到尾再认真通读一遍，有些地方语句略显罗嗦；另外，文章引注格式应注意规范。 废话说了一大堆，但不管怎么说，文章写得还是不错的，但若能进一步完善应该说更好！上面说的仅仅是我的个人感觉，不一定对，仅供参考。言语不慎的地方，请多保函！当然，也欢迎你和我进一步交流。 改革开放以来，我国经济领域里一个引人注目的现象就是我国民营经济的迅速崛起，民营企业成为我国民营经济发展的主力军，且自从1992年6月第一家民营企业华源实业在深圳证券交易所挂牌交易以来，随着近