- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十章 合同的解释 一、合同解释的含义 概念一:对合同及相关资料所作的分析和说明,即法官和仲裁员依据一定事实,遵循相关原则,对合同内容和含义所作的准确说明; 概念二:法院或仲裁庭在合同当事人达成一致并表示于外部的意思模糊不清或存在漏洞时,对其加以阐明或补充的作业。 二、合同为什么需要解释? 1、语言文字的模糊性和多义性,导致合同用语和条款的含义不明确; 2、当事人预见能力不足导致漏洞存在。 三、合同解释的意义 三段论法律推理: 1、一个完整的法律规范----大前提(法律解释); 2、具体的案件事实----小前提(合同案件涉及合同解释,即明确合同的真实含义); 3、根据法律规范和案件事实得出的判决----结论。 四、合同解释的类型 (一)阐明解释 又称意义发现之解释,指当事人在合同中的意思表示不明确、不清楚,或者双方当事人对于合同中的用语理解上发生了分歧,需要根据一定的方法使用语明确。 (二)补充解释(漏洞填补) 当事人在缔约时,由于预见不足、表达能力有限或欠缺法律知识,致使其意思表示留有漏洞,而由解释者借助解释的方法对该漏洞进行填补的作业。 五、合同解释的原则 (一)文义解释(合同解释的首要原则) 基本含义:对合同用语按照通常理解(在一般的语言习惯上被理解的含义)进行解释的原则。 思考:文义解释属于主观主义还是客观主义? 主观主义:探寻当事人内心的意思; 客观主义:明确当事人表示出来的意思。 通说:客观主义。 第一百二十五条 当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。 格式条款的解释明确规定“按照通常理解予以解释”。 例:广西《煤矿工人报》长期未经某《广播电视报》未经许可摘登一周电视节目预告表。争议焦点在于电视节目表是不是属于著作权法所说“时事新闻”,受不受该法保护? 《现代汉语词典》:时事:最近期间的国内外大事; 新闻:指通讯社、报社、广播电台、电视台等新闻机构对最近期间国内外大事如政治事件或社会实践所作的报道。 (二)目的解释原则 (最高原则) 1、基本含义:根据当事人所欲达到的真正意图对合同进行解释。 2、意义:(1)是合同解释的最高准则,依其他解释方法不能获得结果时,被用作最后的解释手段; (2)用来检验依其他解释方法所获得的结果是否正确。 例:《消费者权益保护法》第49条关于双倍赔偿的规定是否适用于商品房买卖? (三)整体解释原则(体系解释) 1、含义:把合同条款和各个构成部分看做一个完整的整体,从各条款及构成部分的相互关系、所处的地位等方面因素考虑确定争议条款的含义。 (四)习惯解释原则 1、习惯具有时间性、地域性、行业性、特殊性等特点; 2、习惯是一种事实; 《合同法解释二》第七条 下列情形,不违反法律、行政法规强制性规定的,人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”: (一)在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法; (二)当事人双方经常使用的习惯做法。 对于交易习惯,由提出主张的一方当事人承担举证责任。 例:日本狸貉异同案。 1924年,某猎户被指控违反日本狩猎法的规定,在禁止猎狸期捕杀狸两只。在审判时,被告人的辩护理由之一是其捕杀的不是狸而是貉;一审和二审法院根据动物学家的鉴定结果,认定狸与貉同属一物,因此判决被告人有罪。被告人上诉至大审院,大审院对“狸貉异同”的观点是:在被告人所在地区,一向称被告人所捕获的动物为貉,极少有人称之为狸;虽然在学理上,狸与貉是同类,但这是只有动物学家才了解的专业知识,要求普通猎户理解这一点是不公平的,因此推翻了原判在“狸貉异同”问题上的认定。 (五)诚实信用原则 (六)对起草者作不利解释的原则 主要适用于格式条款。 思考:非格式条款是否可以使用? 六、合同漏洞的补充 (一)由当事人协议补充(61条) (二)按照合同有关条款或交易习惯确定(61条) (三)按照法律规定(62条)确定 * * *
文档评论(0)