李永升、李涛：生命的守护还是疏离_评醉驾入刑的情节.pdfVIP

2011 10 Oct． ，2011 年 月 13 5 Journal of Southwest University of Political Science ＆ Law Vol. 13 No． 5 第 卷第 期 文章编号:1008 － 4355 (2011)05 － 0068 － 07 争鸣与回应 生命的守护还是疏离 ———评醉驾入刑的情节 ， 李永升 李 涛 ( ， 40 1120) 西南政法大学 重庆 : 、 ，《 摘 要 鉴于醉酒驾驶机动车发生交通意外 危害公共安全的现象日益严重 刑法修 ( )》 ， 。 ， 《 正案 八 适时增设了危险驾驶罪 将醉酒驾驶行为纳入刑法调整范围 但是 单从 刑法 修正案( )》 22 ， 。 八 第 条条文本身以及立法原意来看 醉驾入刑似乎并不需要考虑情节问题 、 。 ， 最高人民法院 最高人民检察院和公安部在对待此问题上的看法也不相一致 为此 有必 、 ， “ ” 。 要从理论上对该问题进行梳理 论证 以树立 情节 在醉驾入刑中的核心地位 : ; ; 关键词 醉驾 情节 罪刑法定 中图分类号:DF622 文献标识码:A DOI :10 ． 3969 /j ． issn． 1008 － 4355 ． 20 11． 05 ． 10 2011 2 25 年 月 日由中华人民共和国第十一届全国 、 人民代表大会常务委员会第十九次会议通过， 一 问题的提出 首次 、 将醉酒驾驶 飚车的行为作为危险驾驶罪的行为方 ， ， 。 ， 近些年来 醉酒驾驶犹如洪水猛兽 民众无不 式列入刑法 但随之而来的问题是 醉酒驾驶是否 。 ? 谈之而色变 从河南王卫斌酒驾案到成都孙伟铭 要求达到情节严重才进入刑法调整领域 很多民 ， ， 《 ( )》 22 酒驾案 再到南京