全球化与地域性.pdfVIP

国际政治经济评论 全球化与地域性 唐士其 　　内容提要 :全球化是人类社会经济生活中各种超地域性因素发展的结果 ,但 与此同时 ,一些地域性的因素依然存在并且发挥着重要的影响 ,这体现为全球化 进程中的一系列不平衡现象 :如利益分配的不平衡 ;各个领域的全球化程度各不 相同;西方明显的强势地位 ;发展中国家之间得失不平衡 ;超地域性与地域性因素 发展之间的不平衡 。正确认识这些地域性因素的作用 ,并且在地域性与超地域性 因素之间寻求一种动态的平衡 ,是保证全球化健康发展的关键 。 关键词 :全球化 　地域性 　平衡 一 不平衡的全球化 虽然全球化在一般意义上被人们理解为一种超地域性的现象 ,但在全球化 的实际进程中 ,地域性因素却作为全球化的一种具体的实现形式 ,或者作为对全 球化的一种应对方式一再表现出来 。总的来说 ,地域性因素的存在及其作用是 经济全球化进程的一个基本特点 ,并且使全球化出现了各方面的不平衡 。 首先是全球化所带来的利益分配的不平衡 。如麦克格鲁所说 , “全球化具 有非同寻常的分配性影响 :它不仅在国家间 ,而且在国家内部产生了明确的输家 和赢家 。在环境与影响极不平衡的情况下 ,全球化既产生了分裂也创造了整 ① 合 。”库珀则根据不同国家在全球化进程中的具体情况将它们分为三个大类 。 ① [英 ]托尼 ·麦克格鲁 : “走向真正的全球治理 ”,俞可平主编 : 《全球化 :全球治理 》, 北京 :社会科学文献出版社 2003年 ,第 146页 。 4 欧洲研究 　2006年第 3期 　 第一类包括所谓的发达国家 、众多比较开放的发展中的小国以及转轨过程中的 一些东欧国家 ,在这些国家看来 ,全球化带来的利益大于损失 ,或者它们没有选 择 ,必须接受全球化 ;第二类包括那些仍然把增强国民国家的地位作为主要 目标 的国家 ,它们在近代都有过受到侵略的历史 ,更倾向于从权力平衡的观点看待国 际关系 ,愿意选择以有限的方式与外部世界整合 , 比如中国、印度 、伊朗、印度尼 西亚 、俄罗斯与乌克兰等 ;第三类包括那些比较贫困的国家 ,它们主要分布在非 洲 ,其共同特征是民族整合程度较低 , 同时经济贫困以及人口中的大多数处于现 ① 代通讯系统的边缘这一现实处境限制了它们与外部世界交往的可能性 。 因 此 , “全球化对不同的群体与不同的国家来说具有不同的内涵 ”, ②从而也决定了 它们对全球化不同的态度与反应 。 全球化的不平衡性在另一个方面的表现就是各个领域的全球化程度各不相 同。比如说 ,在今天 ,技术发展 ,特别是基础研究 , 比起制造和销售方面其全球化 程度仍然很低 。在美国 ,尽管有多种跨国的流动 ,却只有 10%的美国公司的研 究发展资金投在海外 ,例如摩托罗拉一半的收入来 自国际销售中 ,并且把 40% 的职工安置在海外 ,但只有 20—25%的产品开发和 5%的基础研究在美国以外 ③ 地区进行 。 下面图 1表明了不同经济部门全球化的不同程度 。在这一现实面 前 ,无怪乎有人认为 “世界经济中只有百分之二与实际经济相关 。在一个喜好 虚拟现实的世界中滋生着虚拟经济 。因此 ,全球化本身也不过是一种虚拟的现 ④ 实 。”这种观点虽然不无夸张 ,但却生动地说明了全球化的一个侧面 ,另外也提 醒人们注意避免在认识全球化进程时出现一种错误倾向, 即 “不是从对政治经 济实践的分析出发 ,然后找出所发生的变化的动力 ,相反 ,他们从全球化已经存 在而且已经产生了某些特定的结果这样一个假定出发 ,然后再去寻找证据 ,证明 ① Robert Coop er, The P os tM odern S ta te and the W orld O rder, London: D emo s, 1996. ② V incent Cab le, Globa liza tion and Globa l Governance, London: The Royal In stitute of In ternational A ffa