从法理上分析南海问题.docVIP

从法理上分析南海问题 南海争端概述 （一）南海主权争端的原因 南海争端出现在上个世纪七十年代，南海周边国家不断争夺南海诸岛主权的原因有两个： 经济因素。一方面南海诸岛丰富的鸟粪和磷矿是十分宝贵天然优质肥料。同时，南海海域具有极为丰富的渔业资源。 另一重要方面则是南海海底油气储量约为420亿吨，蕴藏着大量的油气资源。 第二，战略因素。 南海地处太平洋和印度洋之间，是中国的南大门，是连接我国大陆、近海岛屿与外部世界的重要通道，同时也是“亚洲东北地区各港口经马六甲海峡通往南亚国家、非洲和欧洲的必经之路。 南沙群岛附近的航道也是重要的国际航道之一。 日本每年从中东进口的原油有70﹪要经此航道。这一国际航道也是美国西海岸与波斯湾之间的主要航道。据不完全统计，在上个世纪80年代，“每天有大约270艘船只航经南沙群岛 海域，这些船只多数是载运石油和战略物资的美国和日本货船。” （二）南海争端现状 南海争端中涉及到六国七方的利益，主要矛盾集中在中国、越南、菲律宾三国之间。 南海是一个半封闭的海域，北临中国大陆和台湾，东临菲律宾群岛，南以连接加里曼丹岛到苏门答腊的一条线为界，西南是从马来西亚到马泰边界再到越南南端。 南海诸岛大体上可以分为4部分，即东沙群岛、中沙群岛、西沙群岛和南沙群岛。 东沙群岛，南海诸岛中最北的一个，由于其位于南海要冲，所以战略地位相当重要。我国曾与日本因东沙群岛发生过争议，1907年经清政府与日本政府谈判，业已收回东沙。目前，东沙群岛归台湾高雄市管辖，由台湾军队驻守。 中沙群岛，全部都是由沉没于海水下的珊瑚礁所组成。在其附近拥有潜在的石油资源与渔业资源。中沙群岛自古以来即为中国领土的一部分，长期以来是得到南海周边国家的尊重的，并没有国家对其提出过主权要求。2009年3月10日，在菲律宾总统阿罗约所签署的菲律宾“领海基线法案”中，将我国中沙群岛中的黄岩岛划为菲律宾领土。 西沙群岛， 19世纪30-40年代，西沙群岛曾相继被法国和日本殖民者所侵占。 1945年日本投降以后，我国于1946年重申我国对西沙群岛的主权。 1974年，南越西贡当局出动军队侵犯西沙群岛，中国人民解放军进行了自卫反击。而后，越南逐渐将目光转向我南沙群岛。1979年越南政府正式宣称中国的西沙群岛是越南领土，称之为黄沙群岛。目前，西沙群岛在我国军队的完全控制之中，与我国就西沙群岛存在主权争端的国家仅为越南。 南沙群岛，由550多个岛屿、暗礁、浅滩和沙洲所组成，是有关领土争端中最为复杂的一个。目前，越南侵占29个岛礁，1982年越南政府正式宣称南沙群岛是越南领土，越南称之为长沙群岛。菲律宾占据9个岛礁，两国均所占据的岛礁上派有驻军和修建各种大型的军事设施。而我国目前仅9个岛礁，其中最大岛——太平岛在台湾军队的控制当中。 从以上介绍可以看出南海诸岛领土主权争端主要集中在西沙群岛和南沙群岛。 越南和菲律宾是在南海主权争端中占据我岛礁最多且态度较强硬的国家。我们组从法理角度对他们的权利主张进行分析和反驳，在现有国际法的规则框架体系中寻找到主权属我的法理依据。 根据《联合国海洋法公约》的有关规定，岛屿是可以拥有自己的领海、专属经济区和大陆架的。那就意味着谁拥有南海诸岛的主权，谁就拥有了更大范围的海洋管辖权、能源资源与国际航道的控制权。从法理上看，南海问题实际上包含两个方面：第一，岛屿的主权归属问题；第二，专属经济区和大陆架划界问题。 （三）越南、菲律宾有关南海诸岛的权利主张及依据 传统国际法取得领土的方式主要有先占、时效、添附、征服和割让 先占的客体是无主地，在客观要件上，先占国必须对无主地实施有效占有，对无主地适当地行使或表现其主权。时效原则的含义是，国家占有他国的部分领土，而占有者已相当长时期地继续秉安稳地占有，该国就取得该土地的领土主权。 1、越南的权利主张及依据 、越南对西沙群岛和南沙群岛主张主权的依据在于： 第一，基于先占。越南政府认为，“至少从十七世纪起，越南就一直对这两个群岛实行有效占领”，19世纪开始进行系统的有效占领。因此，越南因“先占”而获得对西沙群岛、南沙群岛的主权； 第二，基于国家继承理论。“1884年以后，法国代替越南管辖这两个群岛”。因此，越南在独立后，作为法国的继承者拥有对西沙、南沙群岛的主权。 为了论述这两个论据，越南外交部先后发表了若千个白皮书和文件，越南在1982年发布《关于越南领海基线的声明》中，把我国西沙群岛和南沙群岛作为越南领土，其海域作为越南海域。 2、菲律宾的权利主张及依据 菲律宾于1978年发表第1596号法令，把南沙群岛大部分岛礁连同附近海域划入了所谓的“卡拉延区域”。菲律宾还中沙群岛中的黄岩岛提出主权要求，称这些岛屿为菲律宾领土。菲律宾认为其权利依据在于： 第一，基于“先占”。菲律宾认为二战后，1951年在旧金山所签