大功率白光LED道路照明探讨.pptVIP

以上数据表明LED路灯没有节能效果 失效率极高，分别为50%、62.5%、50%、12.5%、100% 照明效果很差，光衰太大，第四家和第五家在4个月内（400小时）光效分别下降19.1%、18.3%，实际上已全部失效。 对照组高压钠灯照明效果远甚LED，400小时光衰1%以下。 目前一个LED路灯灯头（20～150W）成本在2000～3000元之间，售价4000元以上。 所见的最好的之一华晶LED路灯产品采用了热导管，成本近5000元，售价8000元； 一些很快就坏的产品售价也在4000元以上； 一套高压钠灯照明装置（灯、电感镇流器、灯具）总售价约800元，三年内极少损坏，光衰较小。 一套陶瓷金卤灯照明装置包括灯具，1200元以下，可以保证三年内损坏率在10%以下。 LED道路照明的信价比太低 LED道路照明目前的条件尚不成熟 LED本身性能指标尚难满足要求； LED的光学系统尚不成熟； LED的配套控制电路可靠性太低； LED的冷却系统太贵，效率不高； 整个LED照明系统的成本太高，无法推广。 没有统一标准、各家产品各不相同无互换性，维修困难、成本高昂。 对白光LED应有实事求是的评价 LED是一种极有前途的光源； 单色LED和小功率白光LED在显示照明、装饰照明、小功率局部照明方面（手电筒、矿灯、台灯、草坪灯、应急灯等）已显示出其优越性，并将发挥更强势的作用，但不少方面仍有待完善。 对大功率白光LED的过分夸张的宣传使得很多人对LED产生了迷信和盲目乐观的估计，目前重点应着重技术参数、性能和可靠性提高，开发应用放在下一步，推广更宜慎重。 专家们！教授们！暂停你们自己不花本钱的呼吁吧！把注意力集中到道路照明系统的光效和可靠提高、成本降低方面，为LED做一点实实在在的研发工作。 本人对白光LED路灯照明的前景估计是：再花5~10年时间使其光效真正达到80lm/W以上，单粒功率5~10W，每流明成本降至3分钱、免维修时间基本一年时则可向道路照明进军。 LED道路照明的样板太多，损失太大，不能再搞了。 很多企业家已在哀叹“乐观过度、投入太大、血本无归、走投无路、欲罢不能！”“不仅血本、连骨髓都赔上了”。 陶瓷金卤灯是新一代光源。 陶瓷金卤灯性能优异，全部性能均居其他各种光源之首。 高光效110—130lm/W，达到或超过高压纳灯； 高显色：常规型Ra 85-95，特别高效型约80； 有很高的红色比，透雨雾能力强； 长寿命：12000小时，与高压纳灯相当； 宽广色温范围：2800K—6000K或更高； 参数稳定，无钠泄漏问题。 陶瓷金卤灯是高压钠灯最好的换代产品 暗视觉 明视觉 雪莱特陶瓷金卤灯的典型光谱 明视觉、暗视觉效果均佳 用 途 商业照明：用于商店、酒楼、宾馆、候机楼……； 工业照明：车间照明 道路照明：透雾力强、高光效、长寿命，用于道路、港口、隧道照明。 150W代替250W高压纳灯、250W代替400W高压纳灯； 家用照明：无紫外、高光效、高显色、小功率、超小型化、单端自镇流； 办公照明：用于办公室、会议室、试验室。 商业照明 雪莱特厂房照明（2007年11月安装）70W陶瓷灯代替原125W紧凑型荧光灯 用灯70W×106盏灯 厂房面积：60×60m2 用灯70W×106盏灯 厂房面积：60×60m2 雪莱特150W陶瓷灯代替250W高压钠灯的道路照明改造（2008年6月） 雪莱特道路照明样板测试结果 灯功率：150W（代替原250W高压钠灯） 杆高：7米 杆距：22米 路宽：7米 位置（m） 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 路面照度（lx） 44 31 26 22 20 17 18 19 22 23 34 佛山质检中心测量 ：平均照度25 lx，均匀度0.676完全符合道路照明标准要求，视觉清晰、色彩明锐； 一年来变化不大。 雪莱特光伏照明案例1旧县双头太阳能道路照明 路宽：18米 杆高：8米 灯功率：35W 雪莱特光伏照明案例2 版面尺寸：20 m×5 m 地点：沪宁高速无锡出口 光源: 8×39W 镇流器：南京聚诚 雪莱特家用小功率单端一体化荧光陶瓷金卤灯（无紫外） 谢 谢！ 大功率白光LED道路照明探讨 白光LED的是一种新型光源； 日本政府首先资助(上世纪90年代)； 美国政府资助； 中国政府资助； 欧洲政府资助； 中国目标2010年光效达到100 lm/W，大量取代节能灯。 优点： 高光效：估计可达160 lm/W以上(实验室报导未经证实)； 无污染； 长寿命：5万小时或称10万小时(早期理想的理论估算，未经证实)； 显色性好：70~80 政府支持，经济实力雄厚，发展迅速。 白光及彩色LED在显示照明中表现突出，无与论比。 分歧很大 在显示照明方面LED发展迅速