汽车贷款诈骗案刑事裁定书.docVIP

广　东　省　广　州　市　中　级　人　民　法　院 刑　事　裁　定　书 (2005)穗中法刑二终字第518号 　　原公诉机关广东省广州市东山区人民检察院。 　　上诉人(原审被告人)李沛球 …… 　　辩护人朱城，广东鑫一华律师事务所律师。 　　上诉人(原审被告人)李沛生 …… 　　辩护人曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。 　　广东省广州市东山区人民法院审理广州市东山区人民检察院指控原审被告人李沛球、李沛生犯贷款诈骗罪一案，于2005年6月8日作出(2005)东法刑初字第122号刑事判决，原审被告人李沛球、李沛生不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和审核证据，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 　　原判认定事实及证据如下： 　　(一)被告人李沛球、李沛生经预谋，以被告人李沛生的名义，以购买广东耀迅汽车贸易有限公司(以下简称耀迅车行)的1辆广州本田2.3型轿车为借口，使用虚假的个人收入证明、房屋产权证明骗取华安财产保险有限公司广州分公司(以下简称华安保险广州分公司)的个人汽车消费贷款保证保险单后，于2001年9月19日向中国民生银行广州分行(以下简称民生银行广州分行)申请汽车消费贷款。2001年9月30日，被告人李沛球、李沛生骗取民生银行广州分行的贷款人民币270000元。事后，被告人李沛球、李沛生除归还人民币116017.75元外，余款人民币153982.25元拒不归还。 　　(二)2001年9月21日，被告人李沛球、李沛生经预谋后，采取上述方法骗取中国人民保险公司广州市分公司(以下简称中国人保广州市分公司)的机动车辆消费贷款保证保险单，并向中国工商银行广州市庙前直街支行(以下简称工行庙前直街支行)申请个人汽车消费贷款。2001年9月28日，工行庙前直街支行发放贷款人民币270000元到耀迅车行的账户后，被告人李沛生从该车行提走广州本田2.3型轿车1辆。该贷款，被告人李沛球、李沛生除归还人民币80100.93元外，余款人民币189899.07元拒不归还。 　　认定证据： 　　1、华安保险广州分公司报案材料，证实2001年被告人李沛生与耀迅车行签订《汽车销售协议》购买一辆本田轿车(发动机号车架号。9月20日被告人李沛生与民生银行广州分行签订《汽车消费贷款合同》，申请贷款人民币270000元，该公司为被告人李沛生的汽车消费贷款签发《保证保险单》。9月30日民生银行广州分行发放贷款。2002年6月20日起，被告人李沛生开始拖欠银行贷款。 　　2、证人梁善勤的证言，证实被告人李沛生以购买耀迅车行的一辆2.3本田轿车为由，向民生银行广州分行申请贷款人民币270000元，2001年9月30日，民生银行广州分行将人民币270000元发放到被告人李沛生的私人账户上。 　　3、证人彭喜虎的证言，证实华安保险广州分公司为被告人李沛生向民生银行广州分行申请贷款出具保证保险保单的情况。 　　4、证人杨小红的证言，证实被告人李沛生的月收入最多不超过人民币1000元。 　　5、民生银行广州分行提供的相关书证：民生银行借记卡客户对账单、银行取款凭条，证实该行于2001年9月30日向户名为李沛生的银行账户放款人民币270000元，10月1日、2日该款被分六次支取。2002年起该账户逾期不还贷；贷款明细报表，证实被告人李沛生欠款数额；汽车消费贷款合同及公证书、民生银行借款凭证、申请表、身份证等资料，证实2001年9月19日被告人李沛生与民生银行广州分行签订汽车消费贷款合同。 　　6、华安保险广州分公司提供的书证：个人汽车消费贷款保证保险单、投保申请书、保证保险调查表、担保书、抵押承诺书、抵押担保承诺书、投保单、保证保险审核表、购车协议、购车发票、汽车消费贷款保证保险承保确认书、民生银行批准贷款通知、被告人李沛生的收入证明和房产证明(本市中山三路积厚新街6号804房)及公安机关对该房产证真伪的调查材料，证实被告人李沛生使用虚假的个人收入证明、房屋产权证明(该房产权人并非被告人李沛生)骗取华安保险广州分公司出具汽车消费贷款保证保险保单，并据此保单向民生银行广州分行申请汽车消费贷款。 　　7、被告人李沛球签认的投保材料(包括申请表、保证保险调查表、担保书、被告人李沛生的个人收入证明等)，证实被告人李沛球代签被告人李沛生名字向华安保险广州分公司投保保证保险，并向该公司提供被告人李沛生月收入为人民币15000元的虚假收入证明。 　　8、广州市公安局刑事技术文检鉴定书，证实民生银行借款凭证及贷款合同上的“李沛生”签名为被告人李沛生亲笔所写，部分投保资料上“李沛生”的签名为被告人李沛球所签。 　　9、中国人保广州市分公司报案材料，证实2001年被告人李沛生与耀迅车行签订购买一台广州本田2.3型轿车(