经济运营分析会模板09-5.pptVIP

3、 5月份东方红大、中轮拖、履拖三包索赔费用统计分析表 4、5月份各机型前十位“双高”与同期对比情况（1）、5月份大轮拖前十位高频次与同期相比 （2）、5月份大轮拖前十位高成本与同期相比 （3）、5月份中轮拖前十位高频次与同期相比 （4）、5月份中轮拖前十位高成本与同期相比 （5）、5月份履拖前十位高频次与同期相比 （6）、5月份履拖前十位高成本与同期相比 6、六月份技术信息培训科重点工作 汇报完毕 谢 谢！ 营销中心2009年经济运行分析会 * 客户服务部 第一拖拉机股份有限公司 农装事业部营销中心 经济运行分析 2009年5月 技术信息培训科 1、 5月份东方红大、中轮拖、履拖外赔情况统计表 -7.17 -99.65 +58.23 -15.25 +4.9 -8.97 -121.47 同比 6218 254 44 1809 1949 1836 326 累计 +265.69 265.69 +211.30 211.30 58.23 37 79 140-150 +7.3 -219.68 -43.01 +3.14 +4.03 -40.73 同比 合计 1604－1804 1004－1304 704-904 700-950 MG系列 统计组 31331 219 2121 7214 20380 1318 三包期内保有量 56.98 +8.02 23.79 70.69 3117 1513.51 -68.11 576.40 215.98 144 281.07 -4.12 100.78 226.64 830 53.70 +5.90 24.51 74.18 1017 17.73 +5.33 8.10 51.39 928 66.76 +5.55 35.49 78.53 161 大 轮 拖 累 计 同比 5 月 5月 5 月 平均单台直接外赔损失 （元/台） 外赔率（%） 外赔台次 产品线 0 0 0 0 0 0 0 0 2 40-60 48.46 -113.66 127.28 -96.05 +5.03 -148.04 -169.37 -49.70 同比 235.88 81.07 311.22 27.49 5.03 7.75 45.47 18.48 累计 1.28 3.88 -0.22 -86.48 因07年四装厂外赔没有进行计算机系统，只是手工制作但没有分机型，而09年外赔率质量部规定新的计算方法（外赔台次用的是三包期内台次），所以无法进行同比。 同比 759 217 542 2331 42 102 1519 668 累计 82.19 -1.68 122.95 -16.67 +3.28 -8.22 -36.02 -7.98 同比 1.45 37.87 27 1381 MS 系列 3.28 4.79 19 877 小康盼 系列 中 轮 拖 2055 670 1383 13881 5919 6004 三包期内保有量 113.10 114.11 381 合计 35.11 145.73 149 100-130 151.05 95.59 232 70－90 履拖 12.03 58.56 1156 合计 22.56 79.98 835 E系列45/55 5.90 51.13 275 E系列30/40 5月 5月 5月 平均单台直接外赔损失（元/台） 外赔率（%） 外赔台次 统计组 产品线 2、5 月份东方红D-1000机型外赔情况统计表 263.39 同比 -122.75 同比 299.94 累计 25 累计 -42.26 12.15 368.63 2 51 D-1000 一装厂 同比 5 月 5月 5月 平均单台直接外赔损失 （元/台） 外赔率（%） 外赔台次 三包期内保有量 统计组 专业厂 193.02 261.75 68.95 54.60 31.36 23.24 5月 -28.32 40.20 -18.19 55.80 39.09 16.70 5月 +51.83 67.60 +78.99 211.78 137.25 74.53 5月 531.26 85.16 145.39 平均单台 赔偿费用 （元/台） 201.17 -225.45 +54.97 同比 （元/台） 26.52 -61.77 +43.97 同比 （％） 110.82 62.35 48.47 1-5月 累计 履 拖 118.20 80.05 38.15 1-5月 累计 中 轮 拖 455.53 277 178.53 1-5月 累计 大 轮 拖 赔偿费用 合计(万元) 工时费、路补费及运费索赔金额(万元) 直接外赔损失(万元) 项 目 产品线 +12499.05 0.00 +9115