风电场项目建议书可行性研究报告申请报告_风电机组选型、布置及风电场发电量估算.docVIP

风电机组选型、布置及风电场发电量估算 可 行 性 研 究 报 告 可行性研究报告项目建议书资金申请报告可研报告 5 风电机组选型、布置及风电场发电量估算 5.1 风力发电机组选型 在风电场的建设中，风力发电机组的选择受到风电场自然环境、交通运输、吊装等条件制约。在技术先进、运行可靠、满足国产化的前提下，应根据风电场风况特征和风电机组的参数，计算风电场的年发电量，选择综合指标最佳的风力发电机组。 5.1.1 建设条件 北大桥第三风电场位于河西走廊的西段，风力资源十分丰富，以东风的风向和风能频率最高，盛行风向稳定；场址位于疏勒河右岸（北岸），属北山山系山前倾斜冲洪积平原的戈壁滩地貌，地势开阔，地形平缓，便于风机安装。 根据本风电场测风资料分析，4738-1304#测风塔 2007.6.13～2008.6.13 测风数据计算得到风电场场址70m高度风功率密度分布如图5.1所示，4738-3597#测风塔 2007.6.13～2008.6.13 测风数据计算得到风电场场址70m高度风功率密度分布如图5.2所示。图中用颜色深浅表示风能指标高低，颜色越深风能指标越好，颜色越浅风能指标越差。由图5.1、图5.2可见，该风电场场址地势开阔，地形平坦，风能指标基本一致。 根据4738-1304#测风数据统计，用WASP9.0软件计算预装风电机组轮毂高度得到：70m年平均风速为7.27m/s，平均风功率密度为439W/m2，威布尔参数A=8.2， k=1.84；根据4738-3597#测风数据统计，用WASP9.0软件计算预装风电机组轮毂高度得到：70m年平均风速为7.68m/s，平均风功率密度为519W/m2，威布尔参数A=8.6， k=1.83。4738-1304#测风塔70m高度风速主要集中在3.0 m/s～11.0m/s，占全年的69.87％，12.0m/s～20m/s风速段占全年的20.0%，而小于3.0m/s和大于21.0m/s的风速约占全年的12.54％；4738-1304#测风塔70m高度风速主要集中在3.0 m/s～11.0m/s，占全年的66.14%, 12.0m/s～20.0m/s风速段占全年的20.79%，而小于3.0m/s和大于21.0m/s的风速约占全年的12.83%，3.0m/s以下无效风速少, 无破坏性风速，年内变化小，全年均可发电。 风电场61.5m～70m高度50年一遇极大风速50.7m/s～51.4m/s,湍流强度介于0.05～0.07。根据国际电工协会IEC61400-1（2005）标准判定该风电场在风机选型上可选用适合安全等级IECⅢ及其以上的风机。 图5.1 北大桥第三风电场4738-1304#测风塔70m风功率密度分布图 图5.2 北大桥第三风电场4738-3597#测风塔70m风功率密度分布图 5.1.2 机组招标 为了开发利用酒泉地区丰富的风能资源，加快甘肃省酒泉地区千万千瓦级风电基地建设，增加能源供应、优化能源结构、保护环境、实现可持续发展具有重要作用。同时，为培育和促进风电设备的国产化能力，本风电场所需风电机组按照国家关于促进风电设备国产化的要求统一进行集中招标采购。即在国家发改委和甘肃省发展和改革委员会的统一指导和监督下，由项目业主作为招标人，中设国际招标有限责任公司作为招标代理，采用公开招标的方式择优选择风电机组制造商。 本项目于2008年5月20日正式对外发标，2008年6月20日在北京国宏宾馆公开开标，共有金风、华锐、东汽、运达等十几家投标人按时递交了投标文件。 本次评标采用综合评价法。即通过评标委员会打分的形式对投标人的投标方案从评标价格、经验业绩、设备性能、技术服务和交货进度等五个方面进行综合评审。 具体实施包括以下几个步骤：（1）初步评审；（2）详细评审；（3）澄清；（4）汇总排序并推荐中标人。 （1）初评情况 审查所有投标文件的投标函、投标有效期、投标保证金、法定代表人授权书等，检查所有投标文件的完整性，并对投标人的供货范围、资格/资信证明文件、风电机组本地化率、风电机组本地化方案、风电机组总装方案、风电机组重点部件制造商同意供货的有效证明等内容进行了审核。 （2）详评情况 根据评标原则，评标委员会分别从评标价格、经验业绩、设备性能、技术服务和交货进度等五个方面对进入详评的各投标方案进行了综合评审和打分。 （3）澄清情况 为有助于投标文件的审查、评价和比较，在评标过程中，就部分商务和技术问题分别向投标人进行了澄清。 （4）评标结果汇总 通过初评，推荐本次投标的金风、华锐、东汽三家投标人进行下阶段谈判。详细评标内容详见评标报告。 （5）确定中标人 通过谈判，本次招标中标人为华锐科技公司，即134台华锐SL1500/82风机。 5.1.3 机组选型 根据本次风