德国司法鉴定制度.pdfVIP

Chinese Journal of Forensic Sciences, 2010, No．3 Total No.50 国外之页 O v e r s e a s 德国司法鉴定制度 司法部赴德司法鉴定培训团 摘 要： 德国的司法鉴定制度，既体现了大陆法系的传统，又体现了时代特征和本国特色。 司法鉴定严格处于中立地位， 诉讼当事人具有比较充分的鉴定权利，法律授权行业组织对司法鉴定活动实施有效监督管理，司法鉴定业务领域广、技 术质量要求高、从业人员条件严。 这些，对我国司法鉴定工作改革发展都具有一定借鉴意义。 关键词： 德国考察；司法鉴定；启示借鉴 中图分类号： DF794 文献标志码： B doi: 10.3969/j.issn.1671-2072.2010.03.029 文章编号： （ ） 1671-2072- 2010 03-S8－06 诉讼程序传统来看，大陆法系倾向于职权主义，法官 前言 在诉讼中起积极主动的作用。 年 月 日至 月 日， 司法部组织 2009 11 21 12 11 1.2 以法官为中心的审判制度 赴德司法鉴定培训团， 考察了法兰克福律师协会、德 德国审判制度的特点是以法官为中心，不论在刑 国法医行业协会、法兰克福大学法医中心、联邦刑警 事诉讼还是在民事诉讼中，审判程序上采取职权主义 局（BKA ）、罗滕堡国家行政管理学院财政和司法培训 的庭审制，强调法官对诉讼过程的主导作用。 中心、北威州高级鉴定机构、波鸿鲁尔大学（Bochum 在刑事诉讼案件庭审过程中，法官不仅依职权主 U ）、 马格德堡司法局及地方法院、 德国工商总会 持庭审，指挥诉讼，而且负有查明案件客观事实的责 （DIHK ）、德国认证公司(DGA) 、德国公开任命宣誓鉴 任。 在正式庭审开始前，法官可请当事人、证人到法 定师联合会(BVS)等，现将培训团撰写的考察报告摘 院，或由法官主动到现场或有关单位收集、调查证据， 要发表 与同行共享。 , 全面了解案情，决定案件审理的范围和方式。 检察官 和被告人提供的证据是否作为定案的依据，也是由法 1 德国的诉讼制度与司法鉴定 官决定。 1.1 典型的大陆法系诉讼制度 在民事诉讼中也体现了法官处于庭审的核心地 德国是传统意义上的大陆法系国家。 以1804 年 位、决定诉讼全过程的特点。 在证据方面，法院可依职 的《法国民法典》和 1900 年的《德国民法典》为代表形 权主动、全面地收集证据，对双方当事人提供的证据， 成了大陆法系两个支系。 大陆法系具有以下特点：从 法院认为不足以证明案件事实的，可不予采纳。 法院 法律渊源传统来看，制定法为其主要法律渊源，判例 可以不受当事人请求范围的约束，对当事人的权利义 一般不被作为正式法律渊源 除行政案件外 ，对法院 务做出裁判。 在诉讼程序方面，法院可依职权主动开 ( ) 审判无拘束力；从法典编纂传统看，大陆法系的一些 始诸多程序，采取诉讼保全、先予执行等，法院发现判 基本法律一般采用系统的法典形式；从法律结构传统 决确有错误的，可以提起审判监督程序。 另外，有的已 来看，大陆法系法律的基本结构是在公法和私法的分