- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯
78 FLUID MACHINERY V01.33,No.7,2005
文章编号:2005)06__0Cr78—cl4
环保制冷剂 R410A和 R407C的性能比较
陈九法 。杨 辰
(东南大学,江苏南京 210096)
摘 要: 用于取代对臭氧层有破坏作用的制冷剂R22,国际上普遍认同的两种环保制冷剂为:410A和 R407C。本文将
分析 R410A和R407C的特性,比较两者在传热性能、性能系数和蒸汽压力等方面的特征差异,为确定替代制冷剂的最佳
选择提供技术支持。
关键词: 空调;环保制冷剂;传热
中图分类号: TK124;TB64 文献标识码: A
ComparisonofEn~ onmentallyBenignRefrigerantsR410A andR40/C
CHENJiu-fa,YANG Chen
(SoutheastUniversity,Nanjing210096,China)
Ai~ raet: R410A andR407Chavebeenconsideredastwoenvironmentallybenignrefrigerantcandidatesinhteworldforreplacinghte
ODPrefrigerantR22.ThecharacterofR410AandR407CWas analyzed.ofrheattransfer,system performance,vaporpressure,andohter
characteristicsWas comparedtwocandidatesindetails.Th eg0odguidanceforoptimizingrefrigerantselectionWas provided.
Keywords: airconditioning;enviromn entallybening refrigerant;heattransfer
1 R407C和 R410A的传热性能比较 R407C的传热系数却 比R22低 24%~37%。在具
有微型肋片的管外,R410A的冷凝传热 系数 比
R410A具有很好的传热性能,R410A的蒸发 R407C高 35%~55%,比R22高 3%~7%,相反 ,
传热系数和冷凝传热系数高于 R407C,在很多应 R407C的传热系数 比R22低 33%~52%。R407C
用场合 R410A的传热性能还优于R22。蒸发试验 传热性能较差的事实还可以用现有设备的制冷剂
研究发现_lJ,R410A在光滑水平管 内的传热系数 替换试验结果来说明_4J,在一台 100kW制冷量螺
比R407C高 50%左右;与 R22蒸发试验结果相 杆式水制冷机组试验 中发现,R407C在管壳式冷
比,R410A的传热系数要 比R22高 10%~50%。 凝器中的传热系数比R22小25%一51%。
使用具有微型肋片的水平管,R410A的传热系数 R407C的传热系数低 ,其与它的非共沸性有
比光滑管提高了80%~150% .板‘式换热器的蒸 关:一是在等压蒸发或冷凝时存在着较大的相变
发试验也证实了R410A传热性能的优越_2J,在相 温度梯度 ,二是汽液两相之间存在着明显的浓度
同条件下 R410A的传热系数 比R22的传热系数 差 。R407C在蒸发或者冷凝时,不但要克服冷凝
要高 0~15%。
文档评论(0)