外文翻译--外商直接投资的决定因素和动荡的东南亚经济.docVIP

本科毕业论文外文翻译 论文题目：　　　杭州外商直接投资影响因素的实证分析　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 学 院：商学系专业班级： 国经 学生姓名： 　　　　　 外文题目： Determinants of foreign direct investment and volatility in South East Asian economies 出 处： Journal of Asia Pacific Economy 作 者： José Galán Javier González-Benito 译文1: 外商直接投资的决定因素和动荡的东南亚经济 摘要 本文的目的是确定和审查阻碍外商直接投资到东南亚经济体的决定因素。根据我们的理论分析，我们确定四大类的前置障碍因素，即宏观经济因素、政治因素、体制因素和社会经济因素。采用17个东南亚经济体横截面时间序列数据从1996年到2005年，我们研究了这些设置的贸易壁垒和人均外商直接投资流入。采用固定效应回归分析外商直接投资流入的波动性。在这个过程中我们也检查能够使我们的结果产生微小但是重要变化的信息。我们的证据表明所有可能设置的障碍都对人均外商直接投资流入有负效应但是对外商直接投资流入的波动性产生积极的影响。因此，我们建议需要急切的找到解决方案以打破这些有着绊脚石作用的障碍来吸引实际外商直接投资。 一、引言 2007年的亚洲发展展望是由亚洲开发银行发布的，2008年亚洲的增长率在8.2%。亚洲的迅速增长是两位巨人促进的，一位是南亚另一位则是东亚，即印度和中国。2007年南亚的经济增长为8.7%，略低于2006年的8.7%，而东亚从2006年的7.6%增长到2007年的8%。 对于发展中国家至关重要的问题是，国内产生的资源不足以满足教育、基础设施投资、开采自然资源等的不断增长的需求，这是他们无法内部产生储蓄去进行投资需求原因。外商直接投资成为被普遍提及促使亚洲经济增长的原因。此外，外商直接投资是一个最为有效的方法，使发展中经济体成为全球一体化的组成部分。因为外商直接投资不仅提供资金，而且技术和管理的改制在东道国企业成为必要。在亚洲，很大一部分外商直接投资是由中国和其他五个主要经济体，即泰国，马来西亚，印度尼西亚，韩国，越南和菲律宾所领导的东亚和东南亚占主体部分。有趣的是，1997年东南亚经济危机似乎并没有很大的影响东南亚经济体的外商直接投资流入。2001年由亚洲开发银行发布的报告说，这场危机并没有给受影响国家造成引进外商直接投资的不连续性的后果，除了一些适度的外商直接投资的流入下降。外商直接投资流入量的前五个国家-印度尼西亚、韩国、马来西亚、菲律宾和泰国在1996年时，立即达到了危机前的192亿美元。但是在1998年跌至167亿美元，但是到了1999年立马反弹到了174亿美元。 相反于人们所想的那样，危机之后将会收回各种利于外资直接投资的自由化的相关政策，所有受危机影响的国家却都曾进一步开放了相关法规，这对不断推动该地区的外商直接投入流入有着重要作用。到了2006年，流入东南亚除了日本的外商直接投资，总额达到了1550亿美元。（贸发会议2007年） 另一方面，在吸引外商直接投资方面，以印度为首的南亚地区远远于落后东亚地区。2006年，南亚地区吸引外商直接达到200亿美元。虽然与东南亚相比依旧远远落后，但是从2000年不到30亿美元到现在是个很大的改善。 所有的南亚经济体的经济政策是的目标是贯彻执行改革经济以融入世界经济。Sahoo（2006）） （二）独立变量 1.宏观经济因素 劳动力。为了衡量劳动力的影响，我们已考虑加入工会的劳动力和罢工和停工数目。我们认为，有较多的会员的工会，工会能力越强。因此，较大的工会力量对外商直接投资的影响危害越大。因此，我们期望对于外商直接投资流入量的决定因素负面作用，而对外商直接投资流入的波动性因素有积极的作用。 政策。政策变量作为重点，引进资本项目可兑，它将无资本项目可兑换价值中设为“0”，将有资本项目可兑换价值设为“1”。因此，我们预计资本项目可兑换与外商直接投资直接的正相关性。我们还研究了经济危机对东亚经济体的影响，并将危机年1996年到1998年设为“1”，将其他年份设为“0”。我们将相同的方法用于印度、斯里兰卡、巴基斯坦和孟加拉国。由于经济危机影响到外商直接投资，我们预期这个变量为负号。 潜在的宏观经济风险。为了控制主要的潜在经济风险，我们将潜在宏观经济风险设置为一个全面的风险指标包括主要的货币，财政，外部和结构性风险指标。这包括项目赤字和财政赤字的大小，通货膨胀率，失业率，汇率浮动和平均贷款利率。