Lee-Carter估计模式与死亡率推估研究.docVIP

Lee-Carter估計模式死亡率推估研究 Modeling Lee-Carter Model for Forecasting Mortality Rates: A Case Study in Taiwan Area I-Shiang Tzeng* Jack C. Yue ** 曾奕翔* 余清祥** 摘 要 近十餘年來，台灣地區老年人口比例日趨增加，在民國82年底的65歲以上老年人口(約149萬人)占總人口數的7.10%，方才突破聯合國世界衛生組織(WHO)界定高齡化社會的標準，之後以每年平均2.66%(約6萬5千人)增加，在民國94年底已達9.75%(超過221萬人)。由於人口高齡化，醫療支出的增加與青壯人口勞動力不足，死亡率受到各國注意。死亡率推估模型以Lee-Carter模型最為知名，自1992年提出後即廣泛被各國使用(包括美國、日本)，近幾年也有不少修正模型的研究，以彌補原始模型的不足，例如： Renshaw 與Haberman (2003)建議PB 模式。本文評估這Lee-Carter修正模式，以台灣地區1950至2004年實際資料比較的優劣，台灣地區老年死亡率。 關鍵字：死亡率推估、Lee-Carter模型、PB 模式 壹、 前言 近十餘年來，台灣地區老年人口比例增加根據內政部統計資料顯示，在民國82年底的65歲以上老年人口，占總人口數的7.10%，方才突破聯合國世界衛生組織(WHO)界定高齡化社會的標準，之後以每年平均2.66%增加，在民國94年底已達9.75%，此時65歲以上老年人口已超過221萬人。民國85年底老化指數為33.95%，至民國94年底老化指數上升為52.05%，上升。 高齡化社會的來臨，不單單意謂著社會人口的老化，同時表示社會醫療支出的增加與青壯人口勞動力不足，而國人生活形態與習性、消費需求、生產及家庭結構、社會價值觀與社會福利醫療制度將隨之快速轉型與改變。個人而言，主要包括個人經濟、健康、照護、休閒樂、社交活動等問題，整個社會而言，老人福利政策是否落實、社會安養體制是否完善、長期照護是否足等問題，涵蓋相當廣泛，政府各相關部門，整體性與探討。 圖 1996-2005歷年老年化指數走勢 隨著人口結構高齡化，老人生活與照護將逐漸成為社會負擔。以需求者多數為老年人的為例，根據，民國年，至民國年增至，老人福利。其中死亡率的估算與人口老化相關，近年老年人的死亡率下降幅度，世界各國死亡率未來趨勢。 關於死亡率的估算，台灣地區迄今尚無關於死亡率模型的完整研究，國外已有許多探討死亡率模型的研究，以Lee-Carter模型最廣為使用，模型參數明顯易懂。Lee-Carter模型的配適方法大多使用矩陣求解及近似法兩種，，Lee-Carter模型。Bell (1997)類似，主成份分析也相當不錯，不過在年輕的年齡配適較差，與筆者之前的台灣死亡率實證研究結果類似。因為Lee-Carter模型的配適結果可能會有較大誤差，近幾年不少學者提出修正方法，以降低資料對此模型的影響。 本文以台灣地區老年人口的死亡率為研究目標，評估Lee-Carter模型的修正方法是否有效，並將這些修正方法推廣至另一死亡率研究常用的主成份方法。單齡資料，評估。本文以下各節編排如下第二節介紹Renshaw Haberman (2003)建議 (PB 模式)，以及Bell (1997)建議用主成份分析配適死亡率資料；第三節以兩種模式及主成份分析配適台灣地區資料第四節為資料，這兩節的結果將是判斷配適方法的依據；最後一節為結論與建議。 貳、模式 Lee and Carter (1992)提出Lee-Carter模型之後，廣為許多學者研究與討論，此模型優點為明顯易懂，配適效果也相當不錯，不過仍有些瑕疵，Lee (2000)與Botoh et al. (2001)在某些年齡配適效果不太理想，Renshaw and Haberman (2003)也注意到相同的問題，配適英格蘭與威爾斯男性死亡率資料，20-39歲的不太理想。Renshaw and Haberman (2003)提出兩種模式(LC 模式與PB 模式)，以及Bell (1997)提出的主成份分析的操作方法。一、LC與LC2模式 Lee and Carter (1992)提出一個預測美國未來死亡率的模型： (1) 此模型中的、與為欲估計之參數，其中表示x年齡組人口在t年時的中央死亡率(Central Death Rate)，而以及 ，下標k表示將年齡分為k類，可以分為年齡組或是單齡資料。LC模式估計參數、與步驟如下： 第一步：，其中。 第二步：，利用SVD分解得到、與，其中、與表示單一值(Singular Value)以及左側