基于证据理论的不完全信息多属性群决策方法研究.pdfVIP

第 29 卷 　第 5 期 技 　术 　经 　济 Vol29 , No5 　　　　　　　　　　　 20 10 年 　　5 月 Technolo gy Econo mics 　　　　　　　　　　　 May , 20 10 基于证据理论的不完全信息多属性群决策方法研究 柳瑞禹,唐 　亮 (武汉大学 经济与管理学院 ,武汉 430072) 摘 　要 :针对多属性群决策中信息不完全 、评价指标存在相关性以及专家权重无法确定等问题 ,本文提出 了一种基于证据理论的决策方法 。该方法利用分级排序表处理指标间的相关性 ,并依据评价信息定义不 同属性下各焦元的基本信度分配函数 ,用 D S 合成方法对信度分配值进行合成 ,得到专家的个体评价结果 ; 然后综合专家意见对方案进行排序 ,在专家权重无法确定时 ,提出基于焦元距离最小的定权方法 ;最后通 过案例分析与 D SA H P 方法进行比较 ,说明方法的有效性和使用范围。 关键词 :不完全信息 ;证据理论 ;多属性群决策 ;指标相关性 ( ) 中图分类号 :C934 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1002 - 980X 20 10 05 - 0058 - 07 是假设评价指标间是相互独立的 ,但在实际评价时 , 1 　文献综述 指标间往往存在相关性 , 因而对指标相关性进行处 ( 在多属性决策 multiat t ribut e deci sio n mak 理更加符合实际情况 。多属性群决策 问题是在 ) ( ing ,MADM 问题中 , Saat y 提出的层次分析法 an MADM 的基础上对专家组的意见进行集成综合 , ) ( ) alytic hierarchy p roce ss , A H P 是 最 常 用 的 方 达到群决策 group deci sion making , GDM 的目的。 法[ 1 - 2 ] 。然而在现实决策中 , 由于信息不完全 、信息 无论采用何种集结方法 ,都会涉及专家的权重 , 目前 ( 的模糊性 、个人知识范围有限等原因 ,决策者无法对 的群决策方法要么没有考虑专家的权重 平均分 ) 所有的方案进行两两比较 ,这时层次分析法就不适 配 ,要么是决策者根据专家的能力 、知名度 、职位高 用了。这种不完全信息多属性决策问题能够用证据 低 、对决策问题的熟悉程度等确定专家的权重 ,都是 理论的方法解决 。证据理论是由Demp st er 和 Sha 一种主观的确定权重的方法 。在实际决策时 ,专家 f er 提出和确立的[3 - 4 ] ,也称为 D S 证据理论 。D S 证 所作决策的可信度并不一定与他的主观权重相一 据理论通过引入信度函数 ,把不确定和不知道区分 致 、即发生判断偏差 。因此 ,为全