网络环境下会计信息系统的内部控制创新.docVIP

网络环境下会计信息系统的内部控制创新 黄莉娟 渊江苏财经职业技术学院 江苏淮安 223003冤 【摘要】 本文分析了会计信息系统与内部控制之间的辩证关系，并从不同方面指出网络环境给内部控制带来的影响， 最后基于网络环境构建了会计实时控制系统理论模型。 【关键词】 网络环境 会计信息系统 内部控制  随着网络技术的飞速发展，企业的经营管理活动被置于 网络环境中，企业管理也必将从传统管理转向网络条件下的 信息化管理。这一方面对传统会计信息系统的内部控制提出 了挑战；另一方面，也为网络环境下的会计信息系统的内部控 制创造了条件。只有清楚地认识到这些变化，企业才能适应社 会的发展，并建立完备的内部会计控制体系。 一、会计信息系统与内部控制 1援 网络环境下的会计信息系统的特征。随着现代信息技 术的飞速发展，人们已不满足于仅仅使用计算机替代手工进 行会计处理。面对风云变幻的市场和日益增长的用户需求，企 是一元的还是二元的，他们更加注重对财务主体的实际职能、 活动的把握。 王跃武（2005）在《论财务主体一元性与财权主体多元性》 一文中指出，企业的财务主体是唯一的，就是其自身；而企业 的财权主体或财务治理主体可以多元化，也可以分层。他的观 点和伍中信的观点基本一致，但也有所差别。他认为一个主体 要成为企业的财务主体，其首先应该是财权主体，但是并非所 有的财权主体都能成为企业的财务主体，事实上只有企业这 个特殊的“法人财权主体”才能独立地开展财务活动，成为企 业唯一的财务主体。可见，王跃武认为财务主体必须是能直接 控制和影响企业整个经营过程的实体。 二、相关评述 通过对近年来财务主体理论研究的回顾，笔者认为目前 我国学者对财务主体理论的研究结论与观点是基于所有权与 经营权相分离而提出的，并且这些观点是最近几年理论界的 主流观点。例如，按照所有者财务主体、企业财务主体提出的 一元性财务主体观，按照所有者与经营者财务主体提出的二 元性财务主体观以及多元性财务主体观。笔者认为，界定财务 主体的关键是看该主体能否对企业的日常经营活动起决定性 的作用，也就是说该主体必须能够对企业日常的筹资、投资、 收益分配以及一系列的资本运营活动起控制与决策作用。自 改革开放以来，我国逐渐实行社会主义市场经济体制，企业的 两权分离已经是现代企业的重要特征，财务主体也由原来的  业必须采用动态战略。具备迅速适应客户的新需求和抓住市 场新机遇的能力，是企业赢得竞争的决定性因素。这种能力的 形成需要一个建立在计算机网络基础上的，集业务处理、计划 进程管理、资源管理、财务会计和人力资源管理于一体的集成 化系统。这个系统应该解决的问题是：使 众多的 先进 管 理思 想通过计算机软件得到“硬化”将体现管理思想的有关管理 制度固定化、程序化，使得制度的执行 不仅具有个人的自觉 性，而且带有一定的强制性），快速地对有价值的数据进行分 析、归纳，并传送到不同的管理层，使企业的物流、资金流、信 息流得以有机结合，并对业务处理的过程进行有效控制，为企 国家转变为企业。虽然所有者是企业的主人，但是委托代理关 系的存在已经明确了所有者不会参与企业的日常经营活动， 所有者与经营者的权利与义务通过法律进行约束，所有者只 能根据法律规定对经营者的行为进行监督。由于所有者并不 能参与企业的日常经营活动，从而笔者认为它不能成为企业 的财务主体。至于一些学者提出的其他利益相关者如债权人、 债务人等，笔者认为他们也不能成为企业的财务主体，因为无 论是债权人、债务人还是企业的其他利益相关者都不能参与 企业的日常经营活动，它们与企业之间的利益关系也是确定 的。所以笔者认为，基于现代企业两权分离下的委托代理关 系，能成为财务主体的只能是企业的经营者，企业的所有者不 能成为财务主体。 主要参考文献 1. 杨君伟.动态的财务主体观.财会月刊袁2002曰A9 2. 王跃武.论财务主体一元性与财权主体多元性.财会月 刊渊会计冤袁2005曰10 3. 蔡刚袁干胜道.论财权分割与财务主体二元性.财会月刊 渊理论冤袁2006曰6 4. 干胜道.两权分离与财务主体的二元性研究.财会月刊袁 2002曰A4 5. 伍中信袁周爱香.试论股份公司财务主体的一元性.财会 月刊袁2001曰A12 6. 倪静.对企业财务主体的思考.财会月刊袁1998曰8 援 财会月刊渊理论冤窑77窑阴 业提供更科学、更专业的管理方式，为企业的决策提供依据， 从而提高企业的核心竞争能力以应对激烈的世界范围内的市 场竞争。 2援 内部控制及其理论发展。内部控制制度是现代企业管 理的重要工具。不断完善企业的内部控制制度，对于防范舞 弊、减少损失、提高资本的获利能力具有积极的意义。那么什 么是内部控制呢？区分内部控制与外部控制的主要标准是控 制主体，只