财务管理专业毕业论文--MBO融资的财务风险研究.docVIP

财务管理专业毕业论文--MBO融资的财务风险研究.doc

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 国企改革一直是我国经济体制改革的难点所在,“所有者缺位”问题始终束缚着改革的步伐,产权不清导致我们无法建立真正的现代企业制度,这势必造成国有企业效率低下、国家包袱沉重的现象。在这个大背景下,作为解决国有企业“所有者缺位”问题以及国有资本退出的一种有效渠道,MBO ( Management Buy-out,即管理层收购)在我国应运而生。1999年,四通公司的改制被业内人士认为是我国第一起MBO案例,此后,我国的MBO便如火如荼地展开。 MBO到底是“改革利器”还是“害群之马”?一时间,MBO在支持者与反对者激烈的争论声中陷入了困境。一方面,MBOMBO是侵蚀国有资产的工具,它使管理层一夜暴富,身价百万,对于其他一些利益相关者来讲,是极大的不公平。应该承认,中国企业MBO过程中出现的问题确实很多,但我们不能因噎废食,不能因为MBO一出现问题或发现问题就怀疑、反对甚至停止,我们只有在MBO过程中不断地解决问题,完善其运行机制,MBO在中国才能够不断地推进,也才能够在国有企业产权改革和提高企业经营绩效方面发挥其应有的作用。 本文在阐明MBO融资对MBO成功的重要性的基础上,结合具体案例分析和总结我国目前MBO融资中存在的财务风险以及其管理存在的问题,并提出进一步提高MBO融资中财务风险管理水平的对策。 关键词:管理层收购;融资;财务风险 Abstract State enterprises reform has been the difficulty lies in Chinas economic reform, Owner Absence the pace of reform has always been tied, unclear property rights, we can not establish the true causes of modern enterprise system, this will inevitably result in inefficient state-owned enterprises, the heavy burden of the phenomenon of state. In this backdrop, the state-owned enterprises as a solution, the owner of Absence and the withdrawal of state capital is an effective channel, MBO in China came into being. In 1999, Stone was the companys restructuring of the industry that is the first case from the MBO, after the MBO in China will be in full swing. MBO in the end is the weapon of reform “or black sheep? For a time, MBO supporters and opponents in a heated debate sound into a corner. On the one hand, MBO did some business efficiency to solve the problem; the other hand, it was suggested that MBO is a tool for erosion of state assets, which allows management to get rich, worth millions, for a number of other stakeholders, this is a very Great injustice. Should be recognized that the process of Chinese enterprises MBO did a lot of problems, but we can not unworthy, not because of a problem or find MBO question suspect, oppose or even stop, we have only been in the MBO process and solve problems, improve their operating mechanisms, MBO in China can continue to advance, but also be able to pr

您可能关注的文档

文档评论(0)

mkt365 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档