巴塞尔II和银行家倾向于采取措施避免过多的风险-------外文翻译.doc

嘉兴学院本科毕业论文外文翻译 论文题目：　 新巴塞尔协议的实施对商业银行的影响研究 　　　　　　　　 ---以建设银行为例 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 学院名称：经济学院 专业班级：金融061班 学生姓名： 沈萍　　　　　　　 外文题目：Basel II and Bankers’ Propensity to Take or Avoid Excessive Risk 出 处： International Atlantic Economic Society 作 者： George J. Benston 译 文： 巴塞尔II和银行家倾向于采取措施避免过多的风险 乔治J斯顿摘要 银行家巴塞尔协议巴塞尔风险风险是银行的重要组成部分。基本问题“当过多的风险，巴塞尔有效地限制银行承担过多的风险？“我概述过度风险的定义和分析巴塞尔有效处理这种风险回答这些问题。我觉得巴塞尔措施既费钱又，可能会增加过度冒险。最后，我资本/资产比率包括完全必要的资金和及时的纠正措施的次级债券。关键词 巴塞尔风险过度风险银行次级债务迅速纠正行动“过度风险”的划定 被认为是“过度” 1.股东投资，至少有一些债务持有人承担损失他们银行或其他纳税人的存款保险基金保释。存户损失，因为事实上或法律上的存款保险保护。不过，这不是银行接受的失败。 2.一些储户也损失。也就是说，尽管股东和一些债务持有人可以接受他们的投资，一般的存户接受。 3.存款保险基金和其他银行或纳税人的损失补充基金或存款人保释。因此，我们是可以接受存款保险以及非存款债权人和股东承担损失，但存款保险基金，审慎经营的银行（被要求补充基金或失败的银行）及纳税人都应该不会受到损失第一个假设是这样的，银行倒闭可能导致本地及全国的经济昂贵的代价。我相信这期望不仅是错，但是，如果银行倒闭被阻止，其结果将适得其反经济受惠。，银行倒闭或几乎任何其他企业是不利的，特别是股东。然而，的可能性是的，事实上，经济顺利运转的必要。防止将防止未经试验的方法或未经证实的产品和程序。重要的是，的可能性是一个宝贵的鞭策，以提高效率，改进产品和服务，扭转错误的决定，放弃无效和失败的项目。只要有效地处理，他们的服务和产品从成功中获益业主（如股东）和考虑到的可能处理企业的代价就是最好的那么，什么是可能造成银行倒闭负？首先，考虑对员工的影响。由于员工认识到他们工作公司可能会，提供给他们（也可能不）决定的立场损失。没有任何外部因素。即使这样，，银行技能和经验很容易转移到其他银行和类似金融机构。此外，倒闭银行员工。客户还应该考虑到他们银行。与其他许多产品，银行一个庞大的产品提供，包括其他银行和储蓄信用合作社非银行贷款投资银行，通过公司账户支付。，由于银行往往，银行的关系几乎。此外，户存款保险政府或。户可以很容易地限制他们全额存款保险保障所需的额的帐户。 倒闭银行的通常许多银行和其他银行产品的供应商。有很多一些大公司大型国际银行和小公司区域地方银行。由于大公司通常国际银行，一个银行倒闭不会受到即使假设在不同所有制（一种不太可能的结果）。小公司。唯一的例外可能是小或国家。本国外国银行分行的门槛。负面外，通常被称为“系统性风险系统性风险的假设一些大型银行倒闭。但是，假设大银行不继续，在不同的所有和管理，系统性崩溃。首先，货币供给意愿或需不会受到影响。没有理由，无保险的户可迅速其他银行。如果货币（不太可能的结果，由于货币交易成本和持有大量货币的风险），央行随时可以公开市场上购买，以增加货币基础。 因此结论，第一类是“过度风险”，防止定义破产的银行倒闭，监管银行的资本当局理由风险的第二结果，一些户可能损失，监管银行资本的如果户可以有效过度风险。普债权人服务非银行公司。他们意识到，如果一个欠他们钱的公司损失足以消除股本，他们将承担损失。因此，自身利益，他们将只在利率和贷弥补预期的损失。那么，借款人提供进行操作减少债权人的，因此，利率。对户这种情况类似，除了一些重要的。第一，存款保险保护储户没有监督激励或他们银行可能风险。第二，存款保险结余有理由相信，他们将获。至少，这几乎已所有国家的经验，包括存款保险制度。第三，要求存户可以他们的资金，往往低于评估和监督其银行风险成本。第四，国有或