中俄管道站场安全相关标准对比.docVIP

标准规范  2013 年 1 月　第 32 卷 第 1 期  文章编号：1000-8241（2013）01-0078-04 中俄管道站场安全相关标准对比 赵云峰1　宋兆勇2　蔡培培2　税碧垣1　刘玲莉1 1. 中国石油管道科技研究中心 · 油气管道输送安全国家工程实验室，河北廊坊 065000； 2. 中国石油管道公司，河北廊坊 065000 摘要：对比分析了我国和俄罗斯在油气长输管道站场安全方面的相关标准规定，指出了俄罗斯标准 值得借鉴及我国标准比较先进的内容。俄罗斯标准在自动化消防系统、声光报警装置、储罐防火堤 设计、输油泵房通风系统等诸多方面的技术水平均高于我国现行标准，我国标准在接地安全方面比 俄罗斯标准规定的更为详细、要求更高，在周界安防方面，我国更是基于自主攻关，集成开发了先进 的光纤周界安防技术，可以有效保障输油站场的安全，但相关标准有待进一步完善。（参 4） 关键词：油气长输管道；高寒冻土区域；站场；安全；俄罗斯标准 中图分类号：T-653/-657　　　　文献标识码：A　 　　　doi：10.6047/j.issn.1000-8241.2013.01.018 Comparison between Sino-Russian pipeline standards in pump station safety Zhao Yunfeng1, Song Zhaoyong2, Cai Peipei2, Shui Biyuan1, Liu Lingli1 1. National Engineering Laboratory of Transportation Safety of Oil Gas Pipeline , PetroChina Pipeline R D Center, Langfang, Hebei, 065000; 2. PetroChina Pipeline Company, Langfang, Hebei, 065000 Abstract:Comparative analysis on the safety standards is carried out between China and Russia for pump station of oil and gas long-distance pipeline, the important contents in Russian standard and relatively contents in Chinese standards are given. Russian standards in the automated fire protection system, sound and light alarm device, tank fire protection embankment design, ventilation system of pump chamber and many other aspects are more meticulous than China’s current standards, and however, Chinese standards in grounding safety are more detailed and rigid than Russian standards. In terms of environment security, China has developed the state-of-the-art fiber optic environment security technology based on independent research to effectively safeguard safety of pump stations, but relevant standards need to be further improved. (4 References) Key words: oil and gas long-distance pipeline, cold permafrost area, pump station, safety, Russian standards  对于中国和俄罗斯两国具有重大战略意义的能 源通道——中俄原油管道于 2010 年 9 月竣工，并于 2011 年 1 月 1 日正式投入运行[1]。该管道作为东西 伯利亚-太平洋原油管道的支线，起自俄罗斯斯科沃 罗基诺分输站，经俄边境加林达计量站，进入黑龙江漠 河，途经黑龙江省和内蒙古自治区的 12 个县市，止于 中国大庆末站，全长近 1 000 km，其中俄罗斯境内约 4 道沿线