新经济形势下的能量回收新方案.docVIP

新经济形势下的能量回收新方案 Eng. Adrian L. Leumann Calder AG 公司 摘要: 目前，由美国“次贷危机”引发的“金融海啸”正在演变成为“世界性金融危机”。中国等一些 发展中国家也在不同程度上受到影响。尽管一些大型的钢铁项目和电厂项目目前处于停工或暂缓的 状态，但是中国市场对水处理技术和解决方案的需求仍旧很大。中国政府的“4 万亿”刺激计划分配给 环保领域的资金有限，面对越来越紧缺的淡水资源，如何在保证效果的同时让项目的初期投资和后 期运行和维护成本更加节省，成为各大项目首先考虑的因素。 瑞士 Calder AG 公司在为海水反渗透淡化工业提供能量回收技术方面处于领先地位。公司是唯 一一家实现以两种技术为基础，提供能量回收设备的公司，公司产品涵盖了等压设备（功交换器， DWEER 注塞式能量回收器）以及离心设备（ERT 佩尔顿涡轮式能量回收器）。以四个大型海水反渗 透淡化工厂为例，在与其设计以及运行有关的方面，本文中介绍了多种适用不同能量回收技术的工 厂设计方案。在本文将会呈现，在不同的情况下，两种技术都有自己的优缺点，并且本文还将就如 何确定最合适的能量回收技术评估标准进行论述。除此之外，本文还将证实，佩尔顿涡轮机并不是 一种已经过时的技术，而是一种经过实践检验的技术，在淡化海水以合理的、富有竞争力的价格提 供过程中，为什么能量消耗率仅仅作为重要但并非唯一标准进行考虑，本文也有涉及。 1 海水反渗透淡化中的能量回收技术 在反渗透工艺中，加压浓盐水的能量回收过程存在两种能量回收技术。在离心式能量回收设备 方面，进入中国最早的是PEI公司生产的TurbochargerTM能量回收器，在离心设备中，浓盐水中的能 量被转化成机械能。等压设备，ERI公司生产的 PXTM 打入中国市场最早，等压设备将这一压力直 接从浓盐水中转移到反渗透工艺中的给水端。 最早进入中国的能量回收装置不同程度上为中国的海水淡化项目带来了一定的效益，节省用户 的投资。但是随着美国“次贷危机”引发的“金融海啸”的影响以及面临全球和中国海水淡化项目越来 越呈现出大型和超大型的趋势，如何在保证效果的同时让项目的初期投资和后期运行和维护成本更 加节省，成为各大项目首先考虑的因素。 较低的能量回收效率使得早期在中国推广的涡轮式能量回收器很快被高效率的等压设备所冲 击。尽管最早进入中国的等压能量回收器在早先的年份里为用户带来了能量回收的高效率和一定程 度上的节省，但由于其自身存在的不足，如额外配管多、控制复杂、较大的噪音、昂贵的初期投资 与后期运行、维护费用。在大型和超大型的海水淡化项目上，需要更大的投资。 在为海水淡化选择合适的能量回收装置时，电价、控制系统的复杂程度、工况变化的频率、初 期产品投资等均为需要考虑的因素。 瑞士 Calder AG 公司是唯一一家在与两种能量回收技术有关的工程和设计方面都具有经验的公 司。Calder 公司生产的佩尔顿涡轮式能量回收器在 1983 年引入市场，在海水反渗透淡化工业引发了 一场革命，使得海水反渗透淡化工艺在淡水生产方面变得十分经济。Calder 公司生产的等压设备—— 注塞式能量回收器（DWEER），在 1989 年首先被引入位于 Grand Cayman 岛的 Governor’s Sound 海 水淡化工厂，这一设备的引入为能量回收设备设置了新的效率标准。 2 Calder 公司生产的能量回收设备基本原理 2.1 DWEER 注塞式能量回收器的基本原理 Calder 公司生产的等压能量回收设备——注塞式能量回收器，于 1989 年首次在位于 Grand Cayman 岛 Governor’s Sound 的海水淡化工厂中引入。它是第一台成功进入用于海水反渗透淡化技术 的能量回收设备市场的等压能量回收设备，并通过在世界上一些规模最大的海水淡化工厂中的应用 得到实践检验，这些工厂包括位于以色列阿什科隆的生产能力为 330,000 吨/天或位于新加坡新泉的 生产能力为 130,000 吨/天的海水淡化工厂。 一台注塞式能量回收器主要由两个能量回收液缸、用于在给水端控制水流的单向阀组以及用于 在浓盐水端控制水流的已申请专利的 LinX 阀组成： 图 1 DWEER 能量回收设备的总体布置图 在一个配置有 DWEER 注塞式能量回收器的布置中，高压泵内的流量大体上等于产品水流量加 上系统损失。来自膜的高压盐水被导入一个功交换器液缸内，液缸内充满海水，高压盐水会增加原 海水压力，从而使原海水压力与其相等。一个活塞将两股水流分开以使混合率降至最低。利用一个 小型循环泵对离开注塞式能量回收器中的海水进行增压，使其压力与高压泵内的压力相等（克服系 统损失），而后与来自高压泵的水流汇集。 在这一半循环过程即将