- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环境与健康管理
管道分质直饮水的经济和社会效益分析
甘日华1 张永慧2叶兵1黄丽玫3林英钊4邹丹玲4李海波5
【摘要】目的为了了解管道分质直饮水的经济和社会效益。方法2004年3~4月间在广州、深圳、
珠海、东莞进行了管道分质直饮水与自来水进行水质检测,检测项目为电导率、总有机碳、耗氧量;在
及对直饮水经济和社会效益分析等46个问题;并且对深圳某公司5个小区的管道直饮水系统在2005~
2007年运营期间的经济收支情况进行回顾性调查。结果共调查2004个管道直饮水的用户,被访者认
为管道直饮水存在二次污染占27%,不了解直饮水者占48.1%,39.2%、15.O%被访者分别认为水的质量、
水的价格影响选择使用管道直饮水系统,调查用户中49.15%用户选择管道直饮水为主饮用水,对直饮水
系统满意度总体评价非常好和比较好占44.5%。水质检测结果显示自来水经过净化处理成直饮水后,总
小时饮用水咨询热线,29.5%的用户希望饮水机定期清洗消毒,12.8%用户希望在小区内讲解有关饮用水
卫生知识,25.4%用户希望定期寄送权威部门的水质检查报告。被访者使用管道直饮水平均每户每月支出
营期间有3个系统亏损,管道分质直饮水运营期间只有在实际供水量达到设计能力8%以上时才可能盈
利。结论直饮水水质明显好于市政自来水,管道直饮水具有较好的社会效益,而经济效益有待提高。
【关键词】管道直饮水;经济效益;社会效益
onEconomicandSocialbenefiton forFine Water
Study PipeSystem Drinking
GanRihuai et Institute
ZhangYonghuiIYeBingla1.GuangdongofHealth
Guangdong,china,510300
Toknowthesituationofeconomicandsocialbenefitof water.
[Abstract]Objective pipingdrinking
to in2004in
Methodsondirect for waterandwaterwasconductedfromMarch
Study pipelinedrinking April
weredetected.10 offine waterwere theircustomers of
companiesdrinking investigated byquestionnaire
5
economicandsocialben匝t.Meanwhilethesituationoffinancialrevenueand from2005to2007for
expenditure
certain in
forfree waterofa Shenzhenwasstudieda
pipesystems drinking company byretrospectiveinvestigation.
19基金项目:广东省科技计划项目(2003C33713)
作者单位;1广东省卫生监督所,广东广州510300)l2广东省疾病预防控制中心3.广东药学院公共卫生学院;4.广东药学院公共卫生学院实
习生;5.深圳市深水海纳水务有限公司
作者简介:甘日华(1958一)。男。主任医师,从事饮用水卫生监督管理研究工作.
文档评论(0)