结构技术通讯.pdfVIP

网上热点讨论和专家答疑 建筑结构⋅技术通讯 2006 年11 月 [编者按] 本期话题的讨论源自 和 《同是土木人》QQ群(群号：6983479)。讨论时间：2006 年10~11 月。答疑专家为 中国建筑设计研究院朱炳寅教授级高工，参与“板简支边是否要满足最小配筋率”讨论的还有中国建筑设计研究院审图所的姜学诗 教授级高工。文中黑体字是专家的评议。编辑整理：李静。 才按照规范的要求进行内力调整，这才应该是规范的本质。 对结构剪重比的理解和控制 对长周期结构，剪重比太小可能表现为位移难以满足要求， nxjun：最近碰到8 度区两个近百米框架-剪力墙高层，其墙 但规范更深层的考虑还不在此，在于为弥补振型分解反应谱 率偏高，但剪重比仅为 2.6% ～2.8% （SATWE计算），请教 法的不足，确保结构安全。 该如何处理？难道仅仅将地震作用按比例放大？从剪重比 keycn：振型参与质量系数不够的话，也会造成地震剪力不 数值来看，其墙率并不高。出现这种“矛盾”的情况