国际刑事司法准则之于刑事人权保障.pdf

( ) 《学术界 》双月刊 总第 128期 , 2008. 1 ACAD EM ICS IN CH INA No. 1 Jan. 2008 国际刑事司法准则之于刑事人权保障 1 2 ○陈　果 , 王新清 ( 1. 湖南大学 　法学院 , 湖南 　长沙 　4 10082; 2. 中国人民大学 　法学院 , 北京 　100872 ) 摘〔　要 〕现代法治国家的公民基本权利受到国际法和国内法的保障 。鉴于公民 的基本权利和自由在刑事司法程序中可以被暂时地限制或剥夺 ,联合国等国际组织通 过 《公民权利和政治权利国际公约 》等一系列国际法律文件 ,建立起以人权保障为 目标 的刑事司法标准和规范 。就国际刑事司法准则人权保障的内容 、特点、国际刑事司法准 则人权保障的法律规范体系以及保障方式予以阐述 。 关〔键词 〕国际刑事司法准则 ;人权保障 ;公民基本权利 联合国和一些区域性国际组织为维护世界和平与安全 、促进人权事业发展 , 创建并推行公认的、可以普遍适用的刑事司法的程序原则与规范体系 。所有由 这些联合国和区域性国际组织所制定 、认可并倡导的 ,各成员国或缔约国应当遵 循或尽可能遵循的 ,有关刑事司法的标准 、规范或指导性纲领就是国际刑事司法 〔1 〕 准则 。 迄今为止 , 国际刑事司法准则已形成一个有机联系的人权保障体系 ,为 各国刑事司法体制的改革和完善提供借鉴 ,对促进世界刑事司法和人权事业的 发展产生重要影响 。 一 、国际刑事司法准则的渊源和法律效力 形成国际刑事司法准则的国际宪章、国际公约 、示范条约 、规则 、原则和议定 书等 , 以各自不同的法律规范方式和效力形式 ,成为国际刑事司法准则四个层次 的法律渊源 : 〔2 〕 作者简介 :陈果 , 中国人民大学法学院博士生 ,湖南大学法学院教师 ;王新清 , 中国人民大学法学院教 授 ,博士生导师 。 —177 — 学术界 2008. 1 ·学者专论 第一层次是 《联合国宪章 》、《世界人权宣言 》、《经济 、社会和文化权利国际 公约 》和 《公民权利和政治权利国际公约 》,它们构成了刑事司法准则体系的基 本层面 ,相当于基本法的意义 ,对所有签署加入 、批准的国家具有法律约束力 。 第二层次是联合国大会通过的以及预防犯罪和罪犯待遇大会通过的、并经 联合国经济及社会理事会或联合国大会批准的国际法律文书 。这些国际法律文 件具体规定了刑事犯罪的国际刑事管辖 、罪犯的逮捕 、引渡的国际间的合作 , 以 及对囚犯待遇 、拘禁的程序措施的具体要求 。 第三层次是示范性法律文件 ,仅供会员国参考适用 , 如 《引渡示范条约 》。 此类示范性国际法律文书有助于各个国家在进行刑事司法方面的合作而进行谈 〔3 〕 判和协定时予以参考适用 ,不具有法律约束力 。 第四层次是区域性国际法律文书 ,如 《欧洲人权公约 》, 虽然只在特定国际 区域内适用 ,但这一法律渊源允许主体将人权保障请求有条件地诉诸于区域内 的国际司法机构而得到人们重视 。 国际刑事司法准则的法律效力取决于形成准则的国际法律文书的法律形 式 。而且 ,鉴于各主权国家在